Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος
  • Αρχική
  • Η Ένωση
    • Ιστορικό
    • Διοικητικό Συμβούλιο
    • Καταστατικό
  • Επίκαιρα Θέματα
  • Εκδηλώσεις
  • Εφημερίδα
  • Άρθρα / Εισηγήσεις
  • Νομολογία
  • Επικοινωνία
  • Εγγραφή/Σύνδεση
  • Menu Menu
Ανακοινώσεις

Αίτημα στον Υπουργό Δ/συνης για κατάργηση ρύθμισης που προβλέπει μειωση θεσεων στον εισαγωγικό βαθμό

Το Δ.Σ. της  ΄Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος σας ενημερώνει για τα εξής:
Με το άρθρο 75 του Ν 3994/25-7-2011  οι οργανικές θέσεις των Εισαγγελέων Εφετών αυξήθηκαν κατά τρεις (3) ενώ οι αντίστοιχες των  Αντεισαγγελέων Εφετών κατά επτά (7)  με ισάριθμη όμως μείωση των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων στον εισαγωγικό θεσμό. Η ανωτέρω ρύθμιση που είναι αντίθετη με τις προτάσεις που είχαμε καταθέσει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, κάθε άλλο συμβάλλει στην επιτάχυνση της ποινικής δικαιοσύνης , ενώ επιβαρύνει υπέρμετρα τους εισαγγελικούς λειτουργούς του Α΄ βαθμού.
Ενόψει αυτής της απρόσμενης εξέλιξης  αποστείλαμε στον Υπουργό Δικαιοσύνης το με αριθμ. πρωτ. 71/1-8-2011    έγγραφό μας που το περιεχόμενο του έχει ως εξής:
« Κύριε  Υπουργέ,  Με το άρθρο 75 του Ν 3994/25-7-2011 οι οργανικές θέσεις των Εισαγγελέων Εφετών αυξήθηκαν κατά τρεις (3) ενώ οι αντίστοιχες των Αντεισαγγελέων Εφετών κατά επτά (7) με ισάριθμη όμως μείωση των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων στον εισαγωγικό θεσμό. Η ανωτέρω ρύθμιση ενώ επιχειρεί να συμβάλλει στην εύρυθμη λειτουργία των νέων Εφετείων με τη σχετική αύξηση των οργανικών θέσεων ,επιδεινώνει τον εργασιακό φόρτο των εισαγγελικών λειτουργών αφού μειώνεται  ο αριθμός των οργανικών θέσεων τους με συνέπεια  ο στόχος για επιτάχυνση  στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης να μην επιτυγχάνεται. Τούτο καθίσταται εναργέστερο από το γεγονός ότι με τις ρυθμίσεις του Ν. 3904/2010  το δικαιοδοτικό έργο των εισαγγελέων του Α΄ βαθμού διογκώθηκε σε όλο το φάσμα της ποινικής  διαδικασίας.
Ενόψει των ανωτέρω ζητάμε την  αποκατάσταση της διαταραχθείσας αναλογίας μεταξύ εισαγγελικών λειτουργών Α΄ και βαθμού με την κατάργηση της ανωτέρω  ρύθμισης με την οποία μειώνεται αναλογικά ο  αριθμός των οργανικών θέσεων στον Α΄ βαθμό ».
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι  σας διαβεβαιώνουμε, ότι το Δ. Σ της Ε.Ε.Ε. θα πράξει οτιδήποτε απαιτείται  όχι μόνο για να  καταργηθεί η σχετική ρύθμιση που προβλέπει μείωση των θέσεων στον εισαγωγικό βαθμό, αλλά και για να υπάρξει  και σχετική  αύξηση των εισαγγελέων του Α΄ βαθμού , όπως άλλωστε είχαμε ζητήσει και με το υπ αριθμ. πρωτ. 196/27-12-2010  έγγραφό μας.

                        Οι κ. Προϊστάμενοι των Εισαγγελιών της περιφερείας παρακαλούνται για την κοινοποίηση της παρούσας σε όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς που υπηρετούν σ’ αυτές.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς.

Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

                 Ο Πρόεδρος                                 Η  Γενική Γραμματέας
και α.α.

Παναγιώτης  Μπρακουμάτσος                   Ευθυμία Σωτηροπούλου
Αντεισαγγελέας Εφετών                     Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών

02/08/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-08-02 16:25:272011-08-02 16:25:27Αίτημα στον Υπουργό Δ/συνης για κατάργηση ρύθμισης που προβλέπει μειωση θεσεων στον εισαγωγικό βαθμό
Ανακοινώσεις

Ενημέρωση για την κοινή ανακοίνωση των δικαστικών ενώσεων προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο σχετικά με τις μειώσεις των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών

Το Δ.Σ. της  ΄Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος ενόψει της ψήφισης του σχεδίου νόμου «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και τη δημοσιονομική εξυγίανση» με την οποία προβλέπεται μείωση σε ποσοστό  15% του αντισταθμιστικού επιδόματος (αρθρ. 30 παρ. Α3 ν. 3205/2003) προέβη στις ακόλουθες ενέργειες : Από κοινού με τις άλλες δικαστικές ενώσεις  επισκέφθηκαν  τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Παπαϊωάννου και αφού εξέθεσαν τις απόψεις τους, του ενεχείρισαν  έγγραφο,  στο οποίο αναγράφονται λεπτομερώς οι μειώσεις που έχουν υποστεί οι δικαστικοί λειτουργοί, οι οποίες ανέρχονται σε ποσοστό 35% επί του συνόλου των αποδοχών τους.
Σήμερα την 1/8/2011 το διοικητικό συμβούλιο της Ένωσής μας συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση και αποφάσισε από κοινού με τις άλλες δικαστικές ενώσεις να εκδώσουν κοινή ανακοίνωση απευθυνόμενη προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο και κοινοποιούμενη και στον Υπουργό Δικαιοσύνης ,Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Παπαϊωάννου, με το εξής περιεχόμενο :

  « Τα Διοικητικά Συμβούλια των Ενώσεων μας, ύστερα από ομόφωνες αποφάσεις τους, σας εκθέτουν τα ακόλουθα :
1.Με έκπληξη και απογοήτευση πληροφορηθήκαμε από δημοσιεύματα του Τύπου ότι με τροπολογία που κατατέθηκε την τελευταία στιγμή στο σχέδιο νόμου «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και τη δημοσιονομική εξυγίανση – Θέματα αρμοδιότητας Υπουργείων Οικονομικών Πολιτισμού και Τουρισμού και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης» προβλέφθηκε η αναδρομική (από 01.07.2011) περικοπή κατά 15% του ποσού του επιδόματος του άρθρου 30 και 33 περίπτωση Α3 του ν.3205/2003, όπως ισχύει ήδη περικεκομμένο κατά 28% σε σχέση με το αρχικό του ύψος (άρθρο 1 παρ.2 υποπαρ. 2 του ν.3833/2010 και άρθρο τρίτο παρ.1 του ν.3845/2010). Τούτο δε, χωρίς να υπάρξει καμία επικοινωνία ή διάλογος κι ενώ επανειλημμένα σας  έχει διαβιβασθεί,   σχετικό αίτημά μας  για συνάντηση και παρά το ότι είχαμε προς τούτο διαβεβαιώσεις από τον πρώην Υπουργό Οικονομικών κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου.
2.Πρέπει να σας επισημάνουμε εκ νέου ότι τα τελευταία δύο χρόνια, οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών και των μελών του ΝΣΚ υπέστησαν σοβαρές απώλειες, ορισμένες από τις οποίες έπληξαν αποκλειστικά και μόνο τον κλάδο μας και αναφέρονται στη συνέχεια ως ειδικές, ενώ άλλες έπληξαν και τους δημόσιους υπαλλήλους και αναφέρονται ως γενικές, κατά , παράβαση της 13/2006 απόφασης του Ειδικού Δικαστηρίου .
3. Με τη 13/2006 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος κρίθηκε ότι η χορήγηση στον Πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων αποδοχών ανώτερων από τις καταβαλλόμενες στον Πρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου παραβιάζει τη διάταξη του άρθρου 88 παρ.2 του Συντάγματος και δημιουργεί υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου για αποζημίωση των δικαστικών λειτουργών κατά το αρ. 105 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα, οι οποίοι δικαιούνται να λάβουν, κατ’ αναλογία των αποδοχών μας προς αυτές του Προέδρου Ανώτατου Δικαστηρίου, την προκύπτουσα διαφορά ως τμήμα του βασικού μισθού μας (σκέψη 9 της απόφασης).
4. Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι, τουλάχιστον ως προς το ποσό που αυξήθηκαν με το άρθρο 57 του ν. 3691/2008, τα εν λόγω «επιδόματα» αποτελούν στην πραγματικότητα βασικό μισθό, η δε διάταξη του άρθρου 57 του ν. 3691/2008 ήδη παραβιάζει ως προς το σημείο αυτό τη 13/2006 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος.
5. Πέραν αυτού, με την 3150/1999 απόφαση του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας και με αδιάλειπτη σειρά αποφάσεων όλων των αρμοδίων διοικητικών δικαστηρίων έκτοτε, κρίθηκε ότι το αντισταθμιστικό «επίδομα» αντικρίζει πραγματικές δαπάνες, στις οποίες υποβάλλονται οι δικαστικοί λειτουργοί κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους και για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διεκπεραίωση των υποθέσεων, έχει αποζημιωτικό χαρακτήρα για την κάλυψη των εν λόγω δαπανών και δεν αποτελεί φορολογητέο εισόδημα κατά την έννοια των άρθρων 78 παρ.1 του Συντάγματος και 4 παρ.1 του κώδικα φορολογίας εισοδήματος, ούτε συγκεκαλυμμένο φορολογικό προνόμιο υπέρ των δικαστών (σκέψη 6 της απόφασης). Η απόφαση αυτή ερμήνευσε μεν την προϊσχύουσα διάταξη του άρθρου 2 παρ.3 του ν.2521/1997 (ΦΕΚ Α-174), όμως η φύση του επιδόματος δεν μεταβλήθηκε με τη διάταξη του άρθρου. 30 περ. Α΄ αριθ. 3 του ν.3205/2003 (ΦΕΚ Α-297), η οποία, όπως τροποποιήθηκε, κατά το ύψος του ποσού από το άρθρο 57 παρ.2 του ν.3691/2008, αποτελεί το ισχύον δίκαιο.
6. Θα πρέπει, ακόμα, να σημειωθεί ότι οι καθαρές μηνιαίες αποδοχές των δικαστικών λειτουργών με βαθμό πρωτοδίκη ή αντίστοιχο, οι οποίοι αποτελούν το ήμισυ του συνόλου των Ελλήνων δικαστών (οργανικές θέσεις 1.637 σε σύνολο 3.396), ανέρχονται στο ποσό των 2573,68 ευρώ, ενώ το Σύνταγμα (άρθρο 89 παρ.1) απαγορεύει, ως γνωστόν, στους δικαστικούς λειτουργούς να παρέχουν κάθε άλλη μισθωτή υπηρεσία καθώς και να ασκούν οποιοδήποτε επάγγελμα. Με τα δεδομένα αυτά, οι αποδοχές των Ελλήνων δικαστών, ακόμα και μετά την πρόσφατη αναβάθμισή τους με το ν.3691/2008, κάθε άλλο παρά προκλητικές και υπέρογκες μπορούν να χαρακτηριστούν.
7. Επιπλέον θα πρέπει να ληφθεί υπ όψη ότι α) με το άρθρο 1 παράγραφος 2 υποπαράγραφος 1 του ν. 3833/2010, η προβλεπόμενη από τα άρθρα 30 παρ. α5 και 33 , όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 57 παρ.2 ν.3691/2008, πάγια αποζημίωση μειώθηκε κατά 12% , ενώ με το άρθρο 1 παρ.2 υποπαράγραφος 2 του ν. 3833/2010, η προβλεπόμενη από τα άρθρα 30 παρ. Α3 και 33 του Ν. 3205/2003, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 57 παρ. 2 Ν. 3691/2008, «αποζημίωση για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διεκπεραίωση των υποθέσεων, καθώς και για την αντιστάθμιση των δαπανών στις οποίες υποβάλλονται οι δικαστικοί λειτουργοί και το δικαστικό προσωπικό του ΝΣΚ κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους (δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης, οργάνωση γραφείου, κ.λπ.)»-η οποία, κατά τα ανωτέρω έχει κριθεί ότι δεν αποτελεί επίδομα αλλά καλύπτει πραγματικές δαπάνες των δικαστικών λειτουργών, μειώθηκε ευθύς εξαρχής κατά 20%, γεγονός το οποίο, όπως έχουμε ήδη επισημάνει, συνιστά διακριτική μεταχείριση σε βάρος μας και παραβίαση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής της ισότητας. Μάλιστα, η μείωση αυτή αφενός επιβλήθηκε στο αρχικό (μεγαλύτερο) ποσό της ως άνω αποζημίωσης, και αφετέρου είχε αναδρομική (από 1.1.2010) ισχύ.   β) με το άρθρο 3 του ν. 3845/ 2010 έγινε νέα μείωση των ανωτέρω επιδομάτων που λαμβάνουν οι Δικαστικοί Λειτουργοί κατά ποσοστό οκτώ τοις εκατό (8%).
8. Οι ανωτέρω  απώλειες μας είναι γενικές  και  ειδικές , ως εξής :
Στις ειδικές απώλειες συγκαταλέγονται: α) Η μείωση αρχικά κατά 20% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 2 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) του αντισταθμιστικού επιδόματος. β) Η μείωση αρχικά κατά 12% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 1 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) της πάγιας αποζημίωσης. γ) Η μείωση αρχικά κατά 12% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 1 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) της αποζημίωσης εξόδων παράστασης. δ) Η κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας (άρθρο τρίτο παρ. 6 του ν. 3845/2010).
Στις γενικές απώλειες συγκαταλέγονται: α) Η μείωση του αφορολόγητου ορίου από 12.000 ευρώ σε 8.000 ευρώ (άρθρο 27 παρ. 1 του ν. 3986/2011). β) Η επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (άρθρο 29 του ν. 3986/2011). γ) Η επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για την καταπολέμηση της ανεργίας (άρθρο 38 παρ. 2 περ. α΄ του ν. 3986/2011). δ) Η επιβολή ειδικής εισφοράς υπέρ του ΤΠΔΥ (άρθρο 38 παρ. 2 περ. β΄ του ν. 3986/2011).
Παρατίθενται τα ποσά των ως άνω απωλειών ανά βαθμό της δικαστικής ιεραρχίας.

 Ετήσιες απώλειες
Ειδικές Γενικές Συνολικές
α) β) γ) δ) α) β) γ) δ)
Ειρηνοδίκης Δ΄ 3.095,04 1.742,40 1.818,72 —- 400,00 493,34 623,22 311,61 8.484,33
Πάρεδρος Πρωτ/κών 3.440,32 1.742,40 1.818,72 —- 400,00 519,98 664,66 332,33 8.918,41
Πρωτοδίκης 4.299,36 2.471,04 1.818,72 —- 400,00 617,68 808,36 404,18 10.819,34
Πρόεδρος Πρωτ/κών 5.952,00 2.851,20 2.170,56 —- 400,00 789,02 1.057,80 528,90 13.749,48
Εφέτης 8.103,20 3.009,60 2.170,56 —- 400,00 943,11 1.324,78 662,39 16.613,64
Πρόεδρος Εφετών 10.582,40 3.168,00 2.170,56 342,72 400,00 1.699,69 1.660,26 830,13 20.853,76
Αντιπρ. Ανώτ. Δικ. 11.907,20 3.326,40 2.170,56 456,96 400,00 1.850,43 1.837,78 918,89 22.868,22
Πρόεδρ. Ανώτ. Δικ. 13.228,80 3.484,80 2.170,56 685,44 400,00 2.181,42 2.235,94 1.117,97 25.504,93

Ως ποσοστό επί τοις εκατό επί των νυν καταβαλλόμενων καθαρών ετήσιων αποδοχών μας, τα ως άνω ποσά απωλειών ανέρχονται για τον Ειρηνοδίκη Δ΄ σε 34,40%, για τον Πάρεδρο Πρωτοδικών σε 34,30%, για τον Πρωτοδίκη σε 35,03%, για τον Πρόεδρο Πρωτοδικών σε 34,85%, για τον Εφέτη σε 35,23%, για τον Πρόεδρο Εφετών σε 36,81%, για τον Αντιπρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου σε 37,08% και για τον Πρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου σε 35,08%, ήτοι οι δικαστικοί λειτουργοί έχουν ήδη υποστεί μείωση σε ποσοστό 35,35% κατά μέσον όρο.
Επιπλέον, θα πρέπει να συνυπολογισθεί και η μείωση την οποία θα υποστούν οι δικαστικοί λειτουργοί από την εφαρμογή του άρθρου 38 παρ.5 περ.β του ν. 3986/2011 (ΦΕΚ Α΄ 152/01.07.2011)  με τίτλο «Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής  2012-2015»   με την οποία αναστέλλονται οι μισθολογικές προαγωγές των αμειβομένων με τις διατάξεις του Β’ Μέρους του ν. 3205/2003.
Κατόπιν των ανωτέρω και αφού σας επισημάνουμε ότι η  ανωτέρω μείωση των αποδοχών μας , όσο και κάθε ενδεχόμενη στο μέλλον μας βρίσκει αντίθετους, όπως και η σύνδεση των αποδοχών μας με αυτές των δημοσίων υπαλλήλων, ζητούμε   την άμεση απόσυρση της  διάταξης του σχεδίου Νόμου που μας αφορά, και την άμεση  συνάντησή μας, επιφυλασσόμενοι για τις περαιτέρω αντιδράσεις και κινητοποιήσεις μας, όπως  π.χ. μεταβολή των όρων ασκήσεως του λειτουργήματός μας , γεγονός το οποίο θα προκαλέσει , ενδεχομένως ,την ανάγκη αναπροσαρμογής του πλαισίου παροχής των οφειλομένων υπηρεσιών , ως προς τον τόπο και το χρόνο , σε σχέση με τα μέχρι σήμερα ισχύοντα , με συνέπειες που δεν μπορούν να προβλεφθούν .
Πρέπει  να σημειωθεί ότι αν το  αντισταθμιστικό επίδομα  ( αρ. 30 περ Α΄του ν. 3205/2003 ) , μειωθεί κατά 15% ακόμη, τότε οι ετήσιες απώλειες των Δικαστικών Λειτουργών θα ανέλθουν , κατά μέσο όρο σε 38,35% επί των μέχρι τούδε καταβαλλομένων. Δηλαδή, σε  απόλυτους αριθμούς θα υπάρξει επιπλέον μείωση  από το βαθμό του Ειρηνοδίκη μέχρι των ανωτάτων βαθμών,  από 730 έως 1457 ευρώ ετησίως .»

          Οι κ. Προϊστάμενοι των Εισαγγελιών της περιφερείας παρακαλούνται για την κοινοποίηση της παρούσας σε όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς που υπηρετούν σ’ αυτές.

Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

                 Ο Πρόεδρος                                 Η  Γενική Γραμματέας
και α.α.

Παναγιώτης  Μπρακουμάτσος                   Ευθυμία Σωτηροπούλου
Αντεισαγγελέας Εφετών                     Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών

02/08/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-08-02 16:24:322011-08-02 16:24:32Ενημέρωση για την κοινή ανακοίνωση των δικαστικών ενώσεων προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο σχετικά με τις μειώσεις των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών
Ανακοινώσεις

Προτάσεις της ΕΕΕ επί του σχεδίου νόμου « Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος διατύπωσε τις προτάσεις της επί του σχεδίου νόμου « Εκδίκαση πράξεων  διαφθοράς  πολιτικών  και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος», τις οποίες απέστειλε στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου και οι οποίες είναι οι εξής: .

  1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

    O πυρήνας της σκέψης και της αιτιολογικής έκθεσης του υπό συζήτηση νομοσχεδίου εντοπίζεται στη μη έγκαιρη και ταχεία διαλεύκανση ποινικών υποθέσεων , που έχουν χαρακτηρισθεί ως σκάνδαλα και φέρεται να έχουν τελεσθεί από πολιτικά πρόσωπα παρά τις μέχρι τώρα προσπάθειες του  νομοθέτη με νομοθετικές παρεμβάσεις.
Κατ αρχήν θα συμφωνήσουμε με την διαπίστωση αυτή, η οποία άλλωστε είναι κοινός τόπος όλων. Ωστόσο τα αίτια του φαινομένου αυτού προφανώς δεν έχουν εντοπισθεί από τον  νομοθέτη κατά τη διαδρομή τουλάχιστον των τριών τελευταίων δεκαετιών, γεγονός που αποδεικνύεται και από τις νομοθετικές ρυθμίσεις , που κατά καιρούς έχουν λάβει χώρα και αναφέρονται στην αιτιολογική έκθεση.
Το ποινικό φαινόμενο στη χώρα μας έχει λάβει ενδημικές διαστάσεις και οι εισροές εξ αυτού του λόγου στο σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης να είναι δυσανάλογα μεγάλες σε σχέση με τη δυνατότητα που αυτό έχει να τις επεξεργασθεί και να διεκπεραιώσει.
Τα αίτια του φαινομένου αυτού τα έχουμε επισημάνει και ανάγονται κυρίως στην χρόνια αδυναμία της πολιτείας να ρυθμίσει κοινωνικές συμπεριφορές με άλλες θεσμικές διαδικασίες πέραν της ποινικής δικαιοσύνης. Επίσης η ενδημική ανοχή σε φαινόμενα παραβατικών συμπεριφορών είναι φαινόμενο , που ανάγεται σε αμιγώς κοινωνιολογικά αίτια  η ανάλυση των οποίων εκφεύγει του παρόντος.
Ο εξορθολογισμός και η επιτάχυνση της ποινικής δικαιοσύνης δεν θα επιτευχθεί , αν προηγουμένως δεν αναλυθούν σε βάθος τα αίτια  και δεν ληφθούν μέτρα τόσο με βραχυπρόθεσμο χαρακτήρα , όσο και  με μακροπρόθεσμο και κυρίως να μην αναλώνονται μόνο σε επί μέρους νομοθετικές ρυθμίσεις .
Το υπό συζήτηση νομοσχέδιο τόσο από την αιτιολογική του έκθεση , όσο και από τις διατάξεις του αναμφίβολα έχει θετικό πρόσημο, αφού επιχειρεί να επιτύχει την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας επί κακουργηματικών υποθέσεων διαφθοράς, που τελούν πολιτικά πρόσωπα κατά τη διάρκεια της θητείας τους επωφελούμενοι της ιδιότητάς τους, ως  και επί των αυτών πράξεων που τελούν δημόσιοι λειτουργοί. Και τούτο  για να μην εμπεδώνεται το αίσθημα ατιμωρησίας στο κοινωνικό σύνολο από τη μη έγκαιρη εκδίκαση των πράξεων αυτών.
Πέραν της γενικής αυτής τοποθέτησης θα επιχειρήσουμε να καταδείξουμε ορισμένα προβλήματα του σχεδίου νόμου τόσο από πλευρά ουσιαστικού ποινικού δικαίου , όσο και δικονομικού.

II. :Αρθρο 1.

    Α) Κατ’ αρχή η διάπραξη κακουργήματος από υπουργό κατά τη διάρκεια της θητείας που επωφελείται  από αυτήν του την ιδιότητα δεν φαίνεται  να δημιουργεί ερμηνευτικά και κυρίως δογματικά ζητήματα. Υπάρχουν αξιόποινες πράξεις που είναι εντελώς άσχετες με τα υπουργικά καθήκοντα ενός υπουργού π.χ. ανθρωποκτονία , σωματική βλάβη , αποπλάνηση κλπ και συνεπώς δεν υπάγονται στην διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος και το άρθρο 1παρ 3 Ν 3126/2003 και  εκδικάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Π.Δ..
Το ερώτημα που ανακύπτει εν προκειμένω δεν αναφέρεται στο είδος της διαδικασίας που θα ακολουθηθεί, αλλά στο αν οι πράξεις αυτές  που είναι εντελώς άσχετες με τα υπουργικά καθήκοντα και δεν τελούνται από αυτούς με τη χρήση και τη βοήθεια της ιδιότητάς τους, υπάγονται στις ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου. Φρονούμε πως όχι. Ναι μεν θα ακολουθηθεί η κοινή διαδικασία του Κ.Π.Δ., πλην όμως επειδή  ο υπουργός που την τέλεσε δεν επωφελήθηκε για την τέλεσή της από την ιδιότητά του αυτή,  δεν θα εφαρμοσθούν οι διατάξεις των άρθρων 1 επί του σχεδίου νόμου,  εκτός αν θεωρηθεί  ότι συντρέχει η περίπτωση της παρ 2 δηλ κακουργήματα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος, αν και από την αιτιολογική έκθεση δεν φαίνεται να συνάγεται αυτό.
Β)  Πράξεις που θα μπορούσαν χωρίς δυσκολία να ενταχθούν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του σχεδίου νόμου είναι οι εξής: Υπουργός του Χ υπουργείου πείθει υπηρεσιακό παράγοντα του Ψ υπουργείου να τελέσει κακουργηματική πράξη ( πχ ψευδή βεβαίωση κατ’ αρθρ. 242 παρ. 3 του Π.Κ. )  προκειμένου να εξυπηρετηθεί ψηφοφόρος του. Εν προκειμένω η αξιόποινη αυτή πράξη (ηθική αυτουργία σε  ψευδή βεβαίωση) είναι πράξη που τέλεσε ο υπουργός κατά τη διάρκεια της θητείας του επωφελούμενος της ιδιότητάς του,  χωρίς όμως να την τελέσει κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.
Γ) Αντίθετα εκεί που δημιουργούνται δογματικά προβλήματα είναι στα υπηρεσιακά εγκλήματα και κυρίως αυτό της δωροληψίας του άρθρου 235 ΠΚ. Πχ υπουργός προκειμένου να υπογράψει επωφελή σύμβαση λαμβάνει χρήματα από τον ανάδοχο πριν ή μετά την πράξη με την οποία ασκεί την πολιτική πράξη της υπογραφής της σύμβασης και που συνιστά άσκηση δημόσιας εξουσίας . Η αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου βασιζόμενη σε πρόσφατη μελέτη της Ελισάβετ Συμεωνίδου « Τα όρια εφαρμογής των ειδικών διατάξεων για την ποινική ευθύνη των Υπουργών »  σε Ποιν. Δικ. 2011 τευχ. 4  υποστηρίζει ότι στο πεδίο εφαρμογής του σχεδίου νόμου μπορούν να υπαχθούν και πράξεις με τον ανωτέρω χαρακτήρα. Η θέση αυτή όμως προσκρούει στα εξής εμπόδια: α) Νομολογία. Κατά το παρελθόν ( 1989)  εγκλήματα δωροληψίας πολιτικών προσώπων έχουν παραπεμφθεί από τη βουλή στο ειδικό δικαστήριο του άρθρου 86 του Συντ . Κατά την 1440/2010 Συμβ. Εφετ. Αθηνών η δωροληψία  υπουργού αναγκαίως συνάπτεται με την εκτέλεση των καθηκόντων του.
β) Η παθητική δωροδοκία πρέπει να αφορά πράξη ή παράλειψη  που περιλαμβάνεται στον κύκλο της αρμοδιότητας του υπαλλήλου δηλ η συμπεριφορά του να γίνεται κατά την ενάσκηση της λειτουργικής του αρμοδιότητάς του ( ΑΠ 1601/2002 κλπ). Είναι αληθές ,ότι η πράξη της δωροδοκίας τελείται με την απαίτηση ή τη λήψη των παράνομων ωφελημάτων , χωρίς να ενδιαφέρει για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος ο χρόνος που θα λάβει χώρα η ενέργεια ή η παράλειψη της οφειλόμενης υπηρεσιακής ενέργειας ή κι αν ακόμη λάβει χώρα αυτή. Ο χρόνος  δηλαδή της τέλεσης της δωροδοκίας είναι πολλές διάφορος από αυτή καθ εαυτή της εκτέλεση των καθηκόντων του υπαλλήλου. Αρκεί αυτή η διαφοροποίηση ως προς την διαφορά χρόνου τέλεσης μεταξύ  της δωροδοκίας  και της εκτέλεσης των καθηκόντων για να θεωρηθεί , ότι το ανωτέρω έγκλημα που τελεί υπουργός κείται εκτός της ειδικής διαδικασίας του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου περί ευθύνης υπουργών και μπορεί να υπαχθεί στις διατάξεις του σχεδίου νόμου;  Φρονούμε ότι η καταφατική θέση  ενδεχομένως να δημιουργήσει προβλήματα που ανάγονται τόσο στη δογματική του ποινικού δικαίου , όσο και στο γράμμα και το πνεύμα του άρθρου 86 του Συντάγματος. Η εκτέλεση των υπηρεσιακών καθηκόντων είναι πράξη με χρονική διάρκεια και συναπαρτίζεται από επί μέρους πράξεις αξιόποινες ή μη και ο χρόνος τέλεσης των τελευταίων δεν διακόπτει την αιτιώδη σχέση που έχουν με την εκτέλεση καθηκόντων του πολιτικού προσώπου.
Εν κατακλείδι κατά την άποψή μας στις διατάξεις του υπό συζήτηση νομοσχεδίου υπάγονται αναμφίβολα και ορθά  οι πράξεις πολιτικού προσώπου που αναφέρονται στην παράγραφο iiβ του παρόντος. Ο πράξεις της παρ iiα  δηλαδή πράξεις που τελούνται από υπουργό κατά τη διάρκεια της θητείας του ,χωρίς όμως να επωφεληθεί αυτός της ιδιότητάς του ,  υπάγονται στις κοινές διατάξεις του ΚΠΔ και με εφαρμογή  του άρθρου 30 παρ 3.  Η πράξη της δωροληψίας που τελέστηκε από υπουργό κατά της διάρκεια της θητείας του και ανάγεται στα καθήκοντά του , έστω κι αν το έγκλημα αυτό δεν τελέστηκε κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσίας είναι λίαν αμφίβολο αν υπάγεται στις διατάξεις του παρόντος ή αν εφαρμόζονται το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος  περί ευθύνης υπουργών.
II. ¨Ένα άλλο ζήτημα που εγείρεται είναι αυτό της συμμετοχής.
Συγκεκριμένα έστω  ότι ένας υπουργός δωροδοκείται για να πείσει άλλον υπουργό να τελέσει αξιόποινη πράξη κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Τι θα γίνει εν προκειμένω ; Η δικογραφία θα χωριστεί; Κι αν ναι πως θα εκδικασθεί η ηθική αυτουργία με τις διατάξεις του παρόντος ,  ενώ η κυρία πράξη( πχ απιστία ) με αυτές του ν περί ευθύνης υπουργών;
III. Ορθά τα κακουργήματα των λοιπών προσώπων που δεν είναι υπουργοί πρέπει να τύχουν ταχείας εκδίκασης και  γίνεται η σχετική πρόβλεψη στην παρ 2 του άρθρου 1.  Ως προς τα κακουργήματα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος φρονούμε, ότι η ήδη υπάρχουσα ρύθμιση του άρθρου 30 παρ 3 Κ.Π.Δ. είναι επαρκής και δεν χρειάζεται νέα επάλληλη ρύθμιση,
IV. Στο άρθρο 2 προβλέπεται, ότι η ποινική δίωξη για τα κακουργήματα του άρθρου 1 ασκείται με την παραγγελία κυρίας ανάκρισης και δυνητικά μόνο μπορεί να παραγγελθεί προκαταρκτική εξέταση. Η ρύθμιση αυτή επιφέρει ρωγμές στο δικονομικό μας σύστημα και ειδικότερα στο θεσμό της προκαταρκτικής εξέτασης, όπως αυτός αναμορφώθηκε με το ν 3160/2003. Η αντικατάσταση του άρθρου 43 ΚΠΔ με το άρθρο 5 του Ν 3160/2003 , όπου η διενέργεια προκαταρκτικής  για κακουργήματα ή για πλημμελήματα που τιμωρούνται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών ( οράτε και τροπ ν 3904/2010) είχε ως στόχο , κατά την εκπεφρασμένη νομοθετική βούληση( εισηγητική έκθεση στο σχέδιο νόμου για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας) να προστατεύσει την  προσωπικότητα του πολίτη από βιαστικές διώξεις. Εν προκειμένω η βασική αυτή αρχή που περιέλαβε και νομικό έμβλημα τίθεται εκποδών και το κυριότερο εξαιρεί μία κατηγορία πολιτών από την προστασία αυτή. Είναι διαφορετικό ζήτημα η επιτάχυνση από την προστασία της προσωπικότητας  του πολίτη είτε είναι ανώνυμος είτε επώνυμος.
V. Η αποκλειστική απασχόληση  των δικαστικών λειτουργών  που ασχολούνται με υποθέσεις πολιτικών προσώπων  είναι σαφέστατα ορθή ,  αρκεί να γίνει κατανοητό, ότι οι αναλογίες διορισμού που ισχύουν στον δημόσιο τομέα (1/5) είναι αδύνατο να εφαρμοσθούν στο δικαστικό σώμα.
VI. Οι προθεσμίες  που τάσσονται  στα άρθρα 2 και 3 για την τυπική και ουσιαστική περαίωση της ανάκρισης  είναι ασφυκτικές  και δίνουν την εντύπωση, ότι υποθέσεις τέτοιας υφής και σπουδαιότητας είναι δυνατόν να περαιωθούν εντός τριάντα ημερών. Αναμφίβολα η προδικασία πρέπει να είναι ταχεία , ωστόσο οι προθεσμίες που  πρέπει να τίθενται για την περαίωσή τους απαιτείται να είναι εύλογες και να δίνεται η δυνατότητα παράτασης αυτών με πράξη ανώτερου δικαστικού οργάνου. Φρονούμε  ότι οι ρυθμίσεις για την περαίωση της προδικασίας και η  παράταση αυτών του ΚΠΔ, όπως ισχύουν μετά την ισχύ του ν 3904/2010 είναι ορθές και δεν χρειάζεται νέα νομοθετική ρύθμιση. Η πρόβλεψη  υποστήριξης του έργου των δικαστικών λειτουργών με επιστημονικό και υπαλληλικό προσωπικό με πράξη του εισαγγελέα εφετών είναι ορθή. Η οριστική  λύση όμως του προβλήματος θα δοθεί οριστικά , αν όπως επανειλημμένα έχουμε προτείνει λειτουργήσουν οργανωμένα προανακριτικά τμήματα στα μεγάλα δικαστήρια της Χώρας
VII.  Η περάτωση της κυρίας ανάκρισης με βούλευμα του συμβουλίου εφετών είναι ορθή καθόσον αφορά τα  πολιτικά πρόσωπα με τη στενή έννοια του όρου( Υπουργοί) , αφού ο έλεγχος των προσώπων αυτών πρέπει να γίνεται από δικαστικό όργανο ανώτερου βαθμού. Ως προς τα λοιπά πρόσωπα ( γενικούς γραμματείας κλπ) φρονούμε ότι δεν πρέπει να γίνει εξαίρεση από τον κανόνα που πλέον θέσπισε ο ν 3904/2010 ( άρθρο 15 που αντικατέστησε το άρθρο 308 ΚΠΔ).
VIII.  Η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 5 του σχεδίου 5 θεσπίζει απαγόρευση της αναβολής και κατά συνέπεια  εισάγει δικονομική υποχρέωση για τα αδύνατα. Η αναβολή της δίκης  σαφώς πρέπει να δίνεται με φειδώ και αυτό είναι ευθύνη όλων των φορέων της ποινικής διαδικασίας( δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι), αλλά οι λόγοι που πολλές φορές την επιβάλλουν σχετίζεται με  κατάδηλες αντικειμενικές δυσχέρειές. Συνεπώς νομοθετική απαγόρευση εκτός του ότι καθίσταται γράμμα κενό εκθέτει την όλη διαδικασία απονομής ποινικής δικαιοσύνης  σε άδικες κριτικές. Πιστεύουμε ότι η βελτίωση και η καλύτερη νομοτεχνική διατύπωση του άρθρου 349 ΚΠΔ είναι ικανή συνθήκη για να συντείνει στην επιτάχυνση της διαδικασίας. ΄Αλλωστε πρέπει να καταστήσουμε γνωστό, ότι ήδη  στα περισσότερα δικαστήρια της Χώρας η συνέχιση των υποθέσεων προσκρούει στο εμπόδιο της έλλειψης δικαστικών αιθουσών.

                          Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

                 Ο Πρόεδρος                                 Η  Γενική Γραμματέας

Παναγιώτης  Μπρακουμάτσος                        Ελένη Σκεπαρνιά
Αντεισαγγελέας Εφετών                    Εισαγγελέας Πρωτοδικών

28/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-28 16:23:212011-07-28 16:23:21Προτάσεις της ΕΕΕ επί του σχεδίου νόμου « Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος
Ανακοινώσεις

Κοινή ανακοίνωση Δικ. Ενώσεων μετά την συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης

  Τα Προεδρεία των Δικαστικών Ενώσεων συναντήθηκαν σήμερα με τον Υπουργό Δικαιοσύνης ,Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, προκειμένου να συζητήσουν μαζί του το θέμα που έχει ανακύψει με το περιεχόμενο της αιτιολογικής έκθεσης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών  με τίτλο «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και την δημοσιονομική εξυγίανση». Η συνάντηση έγινε σε πολύ καλό κλίμα και κατά τη διάρκεια της ο κ. Υπουργός ενημερώθηκε για τις πάγιες θέσεις μας  στα μισθολογικά θέματα. Οι Δικαστικές Ενώσεις πρόκειται τις επόμενες ημέρες να συναντηθούν και με τον Υπουργό Οικονομικών και Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης κ. Ευάγγελο Βενιζέλο. Πληροφορούμε τα μέλη μας ότι παρακολουθούμε προσεκτικά τις εξελίξεις και για την επίσημη πληροφόρηση τους, θα επανέλθουμε με νεώτερη ανακοίνωσή μας.

             Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών

Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου

 Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

20/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-20 16:22:182011-07-20 16:22:18Κοινή ανακοίνωση Δικ. Ενώσεων μετά την συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Ανακοινώσεις

Eνημερωση για την πιθανή μείωση του επιδόματος ταχύτερης διεκπεραίωσης

                               ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

       Σχετικά με τη ρύθμιση που περιλαμβάνεται στην αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο « Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και την δημοσιονομική εξυγίανση » στην οποία αναφέρεται πιθανή μείωση και του επιδόματος ταχύτερης διεκπεραίωσης  των δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, σας ενημερώνουμε ότι:

     α) Επί του παρόντος στο κατατεθέν σχέδιο νόμου δεν υπάρχει σχετική διάταξη.

     β) Ζητήθηκε από όλες τις Δικαστικές Ενώσεις άμεση συνάντηση με τους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης για το θέμα αυτό   και

     γ) Θα λάβει χώρα κοινό διοικητικό συμβούλιο όλων των Δικαστικών Ενώσεων την Τετάρτη 20 Ιουλίου 2011 με σκοπό να αποφασιστούν οι περαιτέρω αντιδράσεις και κινητοποιήσεις.

            Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

Ο Πρόεδρος

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος

Αντεισαγγελέας Εφετών

Η Γεν. Γραμματέας

Ελένη Σκεπαρνιά

Εισαγγελέας Πρωτοδικών

18/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-18 16:21:262011-07-18 16:21:26Eνημερωση για την πιθανή μείωση του επιδόματος ταχύτερης διεκπεραίωσης
Ανακοινώσεις

Κοινή ανακοίνωση Δικαστικών Ενώσεων για πιθανη μείωση των επιδομάτων

                           ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 Οι Δικαστικές Ενώσεις, μετά την κατάθεση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και την δημοσιονομική εξυγίανση» , πληροφορούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς, ότι παρακολουθούν το θέμα που έχει ανακύψει με το περιεχόμενο της αιτιολογικής εκθέσεως που το συνοδεύει , βρίσκονται σε διαρκή συνεννόηση για την εκτίμηση της κατάστασης και την από κοινού αντιμετώπιση του θέματος σε κοινή συνεδρίαση των Προεδρείων που θα πραγματοποιηθεί τις επόμενες ώρες .

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών

Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου

Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

15/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-15 16:20:302011-07-15 16:20:30Κοινή ανακοίνωση Δικαστικών Ενώσεων για πιθανη μείωση των επιδομάτων
Ανακοινώσεις

Καλοκαιρινή Εκδρομή στο Βερολινο

         ΠΕΝΘΗΜΕΡΗ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΗ ΕΚΔΡΟΜΗ

                                 ΣΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ

                 ΑΠΟ 22/8/2011 ΕΩΣ ΚΑΙ 26/8/2011

 


Η ΕΝΩΣΗ μας διοργανώνει για τα μέλη της 5νθήμερη αεροπορική εκδρομή στο Βερολίνο από 22 Αυγούστου 2011 έως και 26 Αυγούστου 2011.

 

      

 

     . Τιμή κατ’ άτομο   σε δίκλινο δωμάτιο α) 540+110 ευρώ από Θεσσαλονίκη   και   β) 540+130 ευρώ   από Αθήνα.

 

       . Τιμή κατ’ άτομο   σε μονόκλινο δωμάτιο   720+110 ευρώ από Θεσσαλονίκη και β) 720+130 ευρώ από Αθήνα.

 

          

 

                 Στις ανωτέρω τιμές περιλαμβάνονται:

 

 

. Αεροπορικά εισιτήρια μετ’ επιστροφής + φόροι αεροδρομίου.

 

. Διαμονή σε Ξενοδοχείο τεσσάρων αστέρων για τέσσερις διανυκτερεύσεις με πρωινό.

 

. Δύο μονοήμερες εκδρομές στο Πότσδαμ και στη Δρέσδη.

 

. Ξεναγήσεις /περιηγήσεις όπως αναφέρονται στο πρόγραμμα.

 

. Αρχηγός/συνοδός του ταξιδιωτικού γραφείου.

 

. Ενημερωτικό υλικό.

 

. Ασφάλεια αστικής επαγγελματικής ευθύνης.

 

 

                 Δεν περιλαμβάνονται:

 

 

. Γεύματα, ποτά, φιλοδωρήματα.

 

. Είσοδοι μουσείων και αρχαιολογικών χώρων.

 

. ΄Ο,τι δεν αναφέρεται στο πρόγραμμα και ότι αναφέρεται ως προαιρετικό ή προτεινόμενο.

 

 

         Οπωσδήποτε απαιτείται διαβατήριο νέου τύπου ή αστυνομική ταυτότητα νέου τύπου.

 

 

       Δηλώσεις συμμετοχής στα γραφεία της Ένωσης έως 30/6/2011.

 

 

       Παρακαλούνται οι κ. συνάδελφοι να τηρήσουν αυστηρά την ανωτέρω ημερομηνία ώστε να γνωρίζουμε εγκαίρως την δυνατότητα πραγματοποίησης της εκδρομής.

 

 

       Εφόσον συμπληρωθεί ο αριθμός των 40 ατόμων, που απαιτούνται για να πραγματοποιηθεί η εκδρομή, θα ακολουθήσει νέα ανακοίνωση για τον τρόπο καταβολής των χρημάτων.

 

 

                   Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

 

 

Ο Πρόεδρος

 

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος

 

Αντεισαγγελέας Εφετών

 

 

Η Γεν. Γραμματέας

 

Ελένη Σκεπαρνιά

Εισαγγελέας Πρωτοδικών

05/05/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-05-05 16:15:402011-05-05 16:15:40Καλοκαιρινή Εκδρομή στο Βερολινο
Ανακοινώσεις

Ανακοίνωση για τη μη προσέλευση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Α.Π. στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

 

Το Δ.Σ. της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, με αφορμή τη μη προσέλευση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Α.Π. στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και τα σχόλια που επακολούθησαν από μερίδα πολιτικών, δηλώνει τα ακόλουθα:

 

Είναι γεγονός ότι συνειδητά και μεθοδικά επιχειρείται τα τελευταία χρόνια η υποβάθμιση της Δικαιοσύνης έναντι των άλλων Συνταγματικών Εξουσιών του Κράτους.

 

Είναι δικαίωμα και υποχρέωση του κάθε δικαστικού λειτουργού, πολύ δε περισσότερο του Προέδρου ή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όταν διαπιστώνει προσπάθειες υποβάθμισης ή χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, από όπου και αν αυτές προέρχονται, να ερμηνεύει και εφαρμόζει τις σχετικές διατάξεις με γνώμονα τη συνταγματική νομιμότητα και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

 

Η διάταξη του άρθρου 43Α του Κανονισμού της Βουλής, όπως είναι διατυπωμένη, δεν είναι συμβατή με την συνταγματική αρχή της διακρίσεως των εξουσιών (άρθρο 26 §1 του Συντάγματος). Οι τρεις συντεταγμένες εξουσίες είναι ανεξάρτητες και ισότιμες.

 

Πιστεύουμε ακράδαντα ότι ο διάλογος μεταξύ εκπροσώπων των διαφόρων λειτουργιών και ειδικότερα ο διάλογος μεταξύ εκπροσώπων της νομοθετικής και της δικαστικής λειτουργίας, είναι ιδιαίτερα χρήσιμος, πρέπει όμως να στηρίζεται στο σεβασμό της διάκρισης των εξουσιών. Ο ειλικρινής διάλογος, όπως άλλωστε τονίζεται και στην πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, αποτελεί τον ασφαλέστερο τρόπο για την θεσμική συνεργασία Νομοθετικής και Δικαστικής εξουσίας.

 

 

 

 

 

Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

 

 

 

Ο Πρόεδρος

 

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος

 

Αντεισαγγελέας Εφετών

 

 

 

Η Γεν. Γραμματέας

 

Ελένη Σκεπαρνιά

 

Εισαγγελέας Πρωτοδικών

18/04/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-04-18 16:13:592011-04-18 16:13:59Ανακοίνωση για τη μη προσέλευση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Α.Π. στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας
Ανακοινώσεις

Πανδικαστική Συγκέντρωση

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

         Σας ενημερώνουμε ότι: το Δ.Σ. της ΄Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος κατά τη συνεδρίαση της 4-3-2011 με θέμα την διαφαινόμενη απομείωση του διακριτού συνταγματικού μας ρόλου, αποφάσισε να συμμετάσχει στην πανδικαστική συγκέντρωση που θα λάβει χώρα την 10-3-2011 ημέρα Πέμπτη και ώρα 12.00 στα προπύλαια του Αρείου Πάγου.

       Καλούνται οι συνάδελφοι να λάβουν μέρος προκειμένου να διακηρύξουμε, ότι στα θέματα που αφορούν την διακριτή συνταγματική μας λειτουργία θα είμαστε ανυποχώρητοι.

         Επίσης καλούμε όλους τους συναδέλφους Εισαγγελείς σε διακοπή συνεδριάσεων των δικαστηρίων κατά την 10-3-2011 και από ώρα 12.00 έως 15.00 και ειδικά τους συναδέλφους Εισαγγελείς που υπηρετούν στην Αθήνα και στον Πειραιά, σε διακοπή των συνεδριάσεων στις 11.00 και σε συγκέντρωση στις 12.00 στα Προπύλαια του Αρείου Πάγου.

         Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

Ο Πρόεδρος

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος

Αντεισαγγελέας Εφετών

Η Γεν. Γραμματέας

Ελένη Σκεπαρνιά

Εισαγγελέας Πρωτοδικών

04/03/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-03-04 16:13:052011-03-04 16:13:05Πανδικαστική Συγκέντρωση
Ανακοινώσεις

Δημοσιεύματα σχετικα με την μείωση των αποδοχών τω ν δικαστικών λειτουργών

                Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

       Τις τελευταίες ημέρες υπήρξαν δημοσιεύματα τόσο στον γραπτό, όσο και στον ηλεκτρονικό τύπο , σχετικά με την μείωση των αποδοχών μας.

       Ενόψει αυτών σας γνωρίζουμε τα εξής :

       Η μόνη επίσημη πληροφόρηση που έχουμε είναι αυτή που προέρχεται από τον ίδιο τον Υπουργό των Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου κατά την συνάντηση που είχαν μαζί του τα προεδρεία όλων των Δικαστικών Ενώσεων την 1η Νοεμβρίου 2010. Κατά την συνάντηση αυτή διαβεβαίωσε ότι δεν θα υπάρξει μείωση των αποδοχών μας κατά το 2011 και ότι το δικό μας μισθολόγιο είναι ανεξάρτητο από αυτό των δημοσίων υπαλλήλων , κάτι άλλωστε που το ίδιο το Σύνταγμα υπαγορεύει. Επίσης μας διαβεβαίωσε, ότι πριν από   οιαδήποτε τυχόν   ρύθμιση που θα αφορά στα μισθολογικά  θα προηγηθεί συζήτηση με όλες τις Δικαστικές ενώσεις.

       ΄Ηδη αντιπροσωπεία των προεδρείων των Ενώσεων ζήτησε την περασμένη εβδομάδα συνάντηση με τον κ. Υπουργό και επέδωσε σχετικό έγγραφο στον Ειδικό Γραμματέα του Υπουργείου κ. Πλασκοβίτη, ο οποίος υποσχέθηκε, ότι θα ενημερώσει τον Υπουργό. Αναμένουμε τον ορισμό της συνάντησης για την οποία και κυρίως για το περιεχόμενό της θα σας ενημερώσουμε.

       Θέλουμε να γνωρίζετε , ότι το Δ.Σ. της ΄Ενωσής μας είναι σε εγρήγορση και από κοινού με όλους σας θα καθορίσει την περαιτέρω στάση μας ανάλογα με τις εξελίξεις  για τις οποίες θα είστε πάντα ενήμεροι.

       Σε κάθε περίπτωση δηλώνουμε ότι δεν θα δεχθούμε την θεσμική υποβάθμιση και υπαλληλοποίησή μας και θα αντιδράσουμε άμεσα σε κάθε επιχείρηση μείωσης των αποδοχών μας και κατάργησης του ειδικού μισθολογίου, που έχουν συνταγματική περιωπή.

             Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

Ο Πρόεδρος

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος

Αντεισαγγελέας Εφετών

Η Γεν. Γραμματέας

Ελένη Σκεπαρνιά

Εισαγγελέας Πρωτοδικών

01/03/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-03-01 16:12:022011-03-01 16:12:02Δημοσιεύματα σχετικα με την μείωση των αποδοχών τω ν δικαστικών λειτουργών
Page 46 of 53«‹4445464748›»
  • ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 16/7/2616/07/2026 - 09:38
  • Ενημέρωση για αποστολή υπομνήματος στον Υπουργό Δικαιοσύνης15/07/2026 - 14:29
  • Συνάντηση Διοικητικού Συμβουλίου Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος με τον κο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον κο Πρόεδρο του Αρείου Πάγου15/07/2026 - 08:18
  • ΣΥΛΛΥΠΗΤΗΡΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ13/07/2026 - 11:00
  • ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΕΕΕ -ΚΩΣ10/07/2026 - 13:22
  • ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΕΕΕ02/07/2026 - 15:47
  • Επιστολή για επιλογή νέου Εισαγγελέα Αρείου Πάγου22/06/2026 - 13:52
  • ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 18/6/202618/06/2026 - 12:45
  • Πρόγραμμα Συνεδρίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος στην Κω (26-27/6/2025)11/06/2026 - 20:05
  • ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ10/06/2026 - 11:16
  • Συνάντηση με Γενικό Γραμματέα Κοινωνικών Ασφαλίσεων25/05/2026 - 15:39

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος
Πρώην Σχολή Ευελπίδων,
Κτήριο 16 Aθήνα, 10167

info@enosieisaggeleon.gr

Τηλ.: 213 2156254

Η Ένωση

Ιστορικό

Διοικητικό Συμβούλιο

Καταστατικό

Σελίδες

Επίκαιρα Θέματα

Εκδηλώσεις

Εφημερίδα

Άρθρα / Εισηγήσεις

Νομολογία

copyright ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ 2022

Scroll to top
Η ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies για την ευκολία της περιήγησης. Με τη χρήση της αποδέχεστε αυτόματα την χρήση των cookies. Αποδοχή Περισσότερα
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDurationDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
SAVE & ACCEPT