Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος
  • Αρχική
  • Η Ένωση
    • Ιστορικό
    • Διοικητικό Συμβούλιο
    • Καταστατικό
  • Επίκαιρα Θέματα
  • Εκδηλώσεις
  • Εφημερίδα
  • Ομιλίες / Εισηγήσεις
  • Νομολογία
  • Επικοινωνία
  • Menu Menu
Ανακοινώσεις

Κοινή ανακοίνωση των Δικαστικών Ενώσεων σχετικά με την ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγόρων για την Τρόϊκα

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

        Σχετικά με την ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, αναφορικά με την πρόσφατη επίσκεψη της Τρόϊκας στα Δικαστήρια, δηλώνουμε τα ακόλουθα:

         Η θέση, που εξέφρασε η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ως προς την στάση των εκπροσώπων των Δικαστικών Ενώσεων, κατά την επίσκεψη της Τρόϊκας στο Πρωτοδικείο Αθήνας, υπήρξε, κατ’ επιεική  χαρακτηρισμό, ατυχής και απαξιωτική κατά περιεχόμενο και ελλιπής ως προς την πληροφόρηση.

 Οι Έλληνες Δικαστικοί Λειτουργοί είτε δια των εκπροσώπων τους είτε οι ίδιοι, ουδέποτε και σε ουδένα εκχώρησαν τα δικαιοδοτικά τους δικαιώματα και την κατοχυρωμένη συνταγματικά λειτουργική τους ανεξαρτησία. Συνεπώς, ανακοινώσεις τέτοιου ύφους και περιεχομένου, τις επιστρέφουν σε αυτούς, που με τόση ελευθεριότητα και έλλειψη μέτρου διατύπωσαν.

         Η συνάντηση της Τρόϊκας, με εκπροσώπους Δικαστικής Ένωσης και του Προϊσταμένου του Πρωτοδικείου, αφορούσε θέματα ενημέρωσης αναφορικά με τη μηχανοργάνωση και ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με την επιτάχυνση των δικών και δεν ήταν δυνατό ούτε επιτρεπτό να υπεισέλθουν σε ζητήματα που άπτονται της δικαιοδοτικής κρίσης των δικαστικών λειτουργών και του τρόπου με τον οποίο ασκούν τα καθήκοντά τους.

           Ο διάλογος, η ενημέρωση και η ανταλλαγή απόψεων, είναι πάγια τακτική των Δικαστικών Ενώσεων, οι οποίες δεν διακατέχονται από ξενοφοβία και δεν κυριαρχούνται από ιδεοληψίες παλαιάς κοπής.

        Η αποστροφή δε της ανακοίνωσης ότι οι εκπρόσωποι των Δικαστικών Ενώσεων «επέδειξαν τον Ξένιο Δία  στους επισκέπτες επιβραβευόμενοι από αυτούς με την προφανή εξαίρεσή τους από το ενιαίο μισθολόγιο», είναι, τουλάχιστον, προσβλητική και ζητούμε την ανάκλησή της. ¶λλωστε, θέλουμε να πιστεύουμε, ότι η αποστροφή αυτή αποτελεί εκφραστική εκτροπή του συντάκτη αυτής, η οποία δεν βρίσκει σύμφωνα τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής και, βέβαια, του Δικηγορικού κόσμου, ο οποίος δεν επιθυμεί την απομόνωση του μεγαλύτερου και ιστορικότερου επιστημονικού Συλλόγου της Χώρας.

       Η Ελληνική Δικαιοσύνη ήταν, είναι και θα είναι εγγυήτρια των ατομικών δικαιωμάτων και δεν χρειάζεται υποδείξεις και  μάλιστα τέτοιου ύφους από οιονδήποτε.

      Αν κάποιοι φοβούνται τον διάλογο και την επικοινωνία, είναι ζήτημα που τους αφορά και πρέπει αυτούς να προβληματίζει  και σε κάθε περίπτωση δεν είναι επιτρεπτό να μετασχηματίζουν τις φοβίες αυτές σε επίδειξη πνεύματος ανεξαρτησίας.

                         Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

 Χαράλαμπος Αθανασίου , Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου, Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ. Εφετών Δ.Δ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος ,Αντεισαγγελέας Εφετών, Πρόεδρος  Ε.Ε.Ε.

Νικόλαος Αγγελάρας  , Αντιπρόεδρος Ελ. Συνεδρίου

Ιωάννα Καραγιαννοπούλου, Νομική Σύμβουλος του Κράτους

06/10/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-10-06 16:39:282011-10-06 16:39:28Κοινή ανακοίνωση των Δικαστικών Ενώσεων σχετικά με την ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής Δικηγόρων για την Τρόϊκα
Ανακοινώσεις

Το πρόγραμμα του συνεδρίου στην Πρέβεζα με θέμα ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ – Πρόληψη και Καταστολή

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΘΕΜΑ: ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ-ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 21 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2011

18:00΄-18:15΄ :Προσέλευση συνέδρων

18:15΄-19:00΄ :ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΙ

————————————————————————————–

1η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

Πρόεδρος :Ρένα Ασημακοπούλου , Πρόεδρος Αρείου Πάγου

————————————————————————————–

19:00΄-19:20΄ : « Ο Κ.Κ.Ν. 3459/2006 και οι δυνατότητες

                         μεταρρύθμισης του»

                         Λεωνίδας Κοτσαλής , Καθηγητής Ποινικού Δικαίου

                       ΚΠΑ.- Μέλος της αρχής Προστασίας Δεδομένων

                       Προσωπικού Χαρακτήρα .

19:20΄-19:40΄ : « Ο Κώδικας Νόμων για τα Ναρκωτικά ως μοχλός

                       αντεγκληματικής πολιτικής – Η δικαστική διαχείριση

                       του προβλήματος» .

                       Μιχαήλ Μαργαρίτης , Αρεοπαγίτης ε.τ.

19:40΄ –20:00΄:«Η επαρχία μπροστά στη μάστιγα των

                         ναρκωτικών».

                       Γεώργιος Γιαννάκης, Δικηγόρος Πρέβεζας

20:00΄-20:30΄:   Συζήτηση – Παρεμβάσεις

—————————————————————————–

ΣΑΒΒΑΤΟ 22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2011

2η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

Πρόεδρος : Θωμάς Γεωργίου , Πρόεδρος Δικηγορικού

                                                  Συλλόγου Πρέβεζας

 09:00΄- 09:15΄: Προσέλευση Συνέδρων

09:15΄-10:00΄ : «Ανήλικοι και Ναρκωτικά – Απεξάρτηση»

                       Μαρίνα Μπόζνου , Ανακρίτρια Ανηλίκων

                       Ειρήνη Μελίστα- Πανταζή , Αντεισαγγελέας Εφετών

10:00΄-10:20΄: « Προγράμματα απεξάρτησης μέσα στη φυλακή»

                       Ιωάννης Τέντης   , Ψυχολόγος

                       Υπεύθυνος προγράμματος ΚΕΘΕΑ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ

                                       που απευθύνεται σε φυλακισμένους και

                         αποφυλακισμένους.

10:20΄-10:40΄: Διάλειμμα

———————————————————————————-

3η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

Πρόεδρος: Γεώργιος Παντελής , Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου

     ———————————————————————— ———-

10:40΄- 11:00΄:« Το θεσμικό πλαίσιο για τους εξαρτημένους που

                       εμπλέκονται στο ποινικό σύστημα» .

                      Νικόλαος Παρασκευόπουλος , Καθηγητής Ποινικού

                       Δικαίου Α.Π.Θ. ,Επίτιμος Πρόεδρος ΚΕΘΕΑ

11:00΄-11:40΄: «Δικαστική αντιμετώπιση Χρήστη – Διακινητή».

                       Αθανάσιος Κατσιρώδης , Αντεισαγγελέας

                         Αρείου Πάγου.

                      Αντώνης Τσαλαπόρτας , Εφέτης Θεσσαλονίκης

11:40΄-12:00΄ : Διάλειμμα

12:00΄-12:30΄ : Παρεμβάσεις : Τριανταφυλιά Αλέγρα,

                                                Ανακρίτρια   Ναρκωτικών.

                                                 Δημήτρης Παπαγεωργίου,

                                                 Εισαγγελέας Εφετών .

12:30΄-13:00΄ : Συζήτηση

13:00΄- 14:00΄: ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΤΡΑΠΕΖΑ-ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

                         Γεώργιος Δημήτραινας , Επίκουρος Καθηγητής

                         Ποινικού Δικαίου Δ.Π.Θ.

                         Νικόλαος Μαύρος, Αντεισαγγελέας

                         Αρείου Πάγου.

                         Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος , Αντεισαγγελέας

                         Εφετών

22/09/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-09-22 16:31:222011-09-22 16:31:22Το πρόγραμμα του συνεδρίου στην Πρέβεζα με θέμα ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ – Πρόληψη και Καταστολή
Ανακοινώσεις

Ανακοινωση σχετικά με την δευτερη φάση της απογραφής(επικαιροποίηση)

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

                                                                                                      Αθήνα 16-9-2011

                                                                                     Αρ. Πρωτ.: 77

                                                                                        Προς τους κ.κ. Συναδέλφους,

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

   Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

         Σε συνέχεια της υπ αρ. 84/8-9-2011 ανακοίνωσης μας σας γνωρίζουμε ότι το ζήτημα το οποίο είχε προκύψει κατά την δεύτερη φάση της απογραφής διευθετήθηκε σήμερα. Ειδικότερα κατόπιν συνεννοήσεων με το αρμόδιο Υπουργείο Α) υπήρξε δέσμευση για συμπλήρωση του σχετικού πεδίου με την προσθήκη της λέξης «Λειτουργός», Β) διευκρινίσθηκε ότι η λεκτική αναφορά «Υπάλληλος» στο σχετικό πεδίο έχει τεχνικό χαρακτήρα , δεν αποτελεί νομικό χαρακτηρισμό και δεν μεταβάλει στο σύστημα τα δεδομένα της απογραφής μας με την ιδιότητα μας ,των Δικαστικών Λειτουργών, γεγονός το οποίο μπορεί να επιβεβαιωθεί και από τον έλεγχο που μπορούμε να κάνουμε ατομικά στην σχετική ιστοσελίδα (https://apografi.gov.gr ) .

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών

Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου

Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

19/09/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-09-19 16:27:492011-09-19 16:27:49Ανακοινωση σχετικά με την δευτερη φάση της απογραφής(επικαιροποίηση)
Ανακοινώσεις

Ανακοίνωση μετά την συνάντηση των Προέδρων των Δικ. Ενώσεων με τον Υπουργό Οικονομικών στις 7-9-2011

                               ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

     Σήμερα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση των Προέδρων των Δικαστικών Ενώσεων με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Οικονομικών κ. Ευάγγελο Βενιζέλο. Κατά τη συνάντηση συζητήθηκαν τα ζητήματα που απασχολούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς( Ειδικό Μισθολόγιο, ασφάλιση νέων συναδέλφων στο ΙΚΑ , ομόλογα, κ.λ.π.). Ο κ. Υπουργός εξέφρασε το σεβασμό και τη εκτίμησή του στους Έλληνες Δικαστικούς Λειτουργούς, αναγνωρίζοντας τις αντίξοες και ιδιαίτερα δυσμενείς συνθήκες κάτω από τις οποίες δικαιοδοτούν. Από την συνάντηση προέκυψε η ειλικρινής βούληση των πλευρών να συνεχιστεί η καλή συνεργασία για την αντιμετώπιση των ζητημάτων που απασχολούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς, πάντα εντός του υφιστάμενου συνταγματικού και νομοθετικού πλαισίου.

   Εντός των αμέσως προσεχών ημερών θα πραγματοποιηθεί νέα συνάντηση με τον κ. Υπουργό, μετά την οποία θα εκδοθεί νεότερη ανακοίνωση.

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών

Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου

Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

09/09/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-09-09 16:26:572011-09-09 16:26:57Ανακοίνωση μετά την συνάντηση των Προέδρων των Δικ. Ενώσεων με τον Υπουργό Οικονομικών στις 7-9-2011
Ανακοινώσεις

Σχετικά με την πρόσφατη εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για την απογραφή

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

   Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Ενόψει της πρόσφατης εγκυκλίου του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης   και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα :   Στην αρχική φάση της απογραφής είχε εντοπιστεί, ότι     κατά την συμπλήρωση από τους Δικαστικούς Λειτουργούς των πεδίων στην ηλεκτρονική υποβολή της δήλωσης απογραφής και στην διαδικασία επιλογής «της εργασιακής σχέσης» ,στην ομάδα εργασιακών σχέσεων από την οποία υποχρεωτικά έπρεπε να επιλέξουμε, δεν αναφερόταν η ιδιότητα του Δικαστικού Λειτουργού, η δε, επιλογή «ΜΟΝΙΜΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ» , είχαμε και έχουμε την άποψη ότι δεν μπορεί να συνδυαστεί με την ιδιότητά μας ως Δικαστικών Λειτουργών , ως φορέων της Tρίτης Aνεξάρτητης Λειτουργίας του Κράτους ( αρθρ. 87 επ. του Συντάγματος). Η Διοίκηση   αναγνωρίζοντας το βάσιμο της θέσεώς μας όπως της κοινοποιήθηκε με το αριθ. πρωτ: 68/6-7-2010 έγγραφό μας συμπεριέλαβε στις παραμέτρους της ηλεκτρονικής απογραφής την επιλογή της ιδιότητας του Δικαστικού Λειτουργού με αποτέλεσμα την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

   Ακολούθως και με την υπ αριθμ πρωτ :ΔΙΔΑΔ/Φ.18.24/1911/οικ. 15602/5-8-2011 εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης   και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης που απεστάλη και στις Δικαστικές Υπηρεσίες περιγράφεται η διαδικασία υπαγωγής υπαλλήλων στην Υπηρεσία /Φορέα . Ακολουθώντας την προβλεπόμενη διαδικασία οι πιστοποιημένοι Διευθυντές Διοικητικού εισερχόμενοι στο σύνδεσμο http://apografi.gov.gr/hr μπορούν να επιλέξουν ,προκειμένου να ολοκληρώσουν την διαδικασία που τους αφορά, μόνο μια επιλογή που φέρει   αρχικώς τίτλο « Προσθήκη Υπαλλήλου Διεύθυνσης Προσωπικού» και μετά «Υπαγωγή Υπαλλήλου στην Υπηρεσία / Φορέα».Με αυτό τον τρόπο, όμως, ζητείται από το σύστημα να υπαχθούν εκ νέου στην απογραφή οι Δικαστικοί Λειτουργοί ως υπάλληλοι, ενέργεια η οποία είναι αντίθετη με τις ανωτέρω μνημονευόμενες Συνταγματικές Διατάξεις.   Επιπλέον ενυπάρχει ο κίνδυνος με τον συλλήβδην χαρακτηρισμό όλων των απογραφομένων ως υπαλλήλων να δημιουργηθεί πλασματική εικόνα του πραγματικού αριθμού υπηρετούντων υπαλλήλων ή Δικαστικών Λειτουργών σε κάθε Υπηρεσία . Ως εκ τούτου έχουμε την άποψη ότι οι Δικαστικές Υπηρεσίες δεν πρέπει να προχωρήσουν στην αιτούμενη από την εγκύκλιο ενέργεια ,όσον αφορά στους υπηρετούντες σε αυτές Δικαστικούς Λειτουργούς μέχρι την οριστική διευθέτηση του θέματος και την εισαγωγή στην παραμετροποίηση του ηλεκτρονικού συστήματος και κατά την παρούσα φάση της απογραφής, της ένδειξης «Δικαστικός Λειτουργός» .

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών

Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου

         Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

09/09/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-09-09 16:26:092011-09-09 16:26:09Σχετικά με την πρόσφατη εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για την απογραφή
Ανακοινώσεις

Αίτημα στον Υπουργό Δ/συνης για κατάργηση ρύθμισης που προβλέπει μειωση θεσεων στον εισαγωγικό βαθμό

Το Δ.Σ. της  ΄Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος σας ενημερώνει για τα εξής:
Με το άρθρο 75 του Ν 3994/25-7-2011  οι οργανικές θέσεις των Εισαγγελέων Εφετών αυξήθηκαν κατά τρεις (3) ενώ οι αντίστοιχες των  Αντεισαγγελέων Εφετών κατά επτά (7)  με ισάριθμη όμως μείωση των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων στον εισαγωγικό θεσμό. Η ανωτέρω ρύθμιση που είναι αντίθετη με τις προτάσεις που είχαμε καταθέσει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, κάθε άλλο συμβάλλει στην επιτάχυνση της ποινικής δικαιοσύνης , ενώ επιβαρύνει υπέρμετρα τους εισαγγελικούς λειτουργούς του Α΄ βαθμού.
Ενόψει αυτής της απρόσμενης εξέλιξης  αποστείλαμε στον Υπουργό Δικαιοσύνης το με αριθμ. πρωτ. 71/1-8-2011    έγγραφό μας που το περιεχόμενο του έχει ως εξής:
« Κύριε  Υπουργέ,  Με το άρθρο 75 του Ν 3994/25-7-2011 οι οργανικές θέσεις των Εισαγγελέων Εφετών αυξήθηκαν κατά τρεις (3) ενώ οι αντίστοιχες των Αντεισαγγελέων Εφετών κατά επτά (7) με ισάριθμη όμως μείωση των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων στον εισαγωγικό θεσμό. Η ανωτέρω ρύθμιση ενώ επιχειρεί να συμβάλλει στην εύρυθμη λειτουργία των νέων Εφετείων με τη σχετική αύξηση των οργανικών θέσεων ,επιδεινώνει τον εργασιακό φόρτο των εισαγγελικών λειτουργών αφού μειώνεται  ο αριθμός των οργανικών θέσεων τους με συνέπεια  ο στόχος για επιτάχυνση  στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης να μην επιτυγχάνεται. Τούτο καθίσταται εναργέστερο από το γεγονός ότι με τις ρυθμίσεις του Ν. 3904/2010  το δικαιοδοτικό έργο των εισαγγελέων του Α΄ βαθμού διογκώθηκε σε όλο το φάσμα της ποινικής  διαδικασίας.
Ενόψει των ανωτέρω ζητάμε την  αποκατάσταση της διαταραχθείσας αναλογίας μεταξύ εισαγγελικών λειτουργών Α΄ και βαθμού με την κατάργηση της ανωτέρω  ρύθμισης με την οποία μειώνεται αναλογικά ο  αριθμός των οργανικών θέσεων στον Α΄ βαθμό ».
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι  σας διαβεβαιώνουμε, ότι το Δ. Σ της Ε.Ε.Ε. θα πράξει οτιδήποτε απαιτείται  όχι μόνο για να  καταργηθεί η σχετική ρύθμιση που προβλέπει μείωση των θέσεων στον εισαγωγικό βαθμό, αλλά και για να υπάρξει  και σχετική  αύξηση των εισαγγελέων του Α΄ βαθμού , όπως άλλωστε είχαμε ζητήσει και με το υπ αριθμ. πρωτ. 196/27-12-2010  έγγραφό μας.

                        Οι κ. Προϊστάμενοι των Εισαγγελιών της περιφερείας παρακαλούνται για την κοινοποίηση της παρούσας σε όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς που υπηρετούν σ’ αυτές.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς.

Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

                 Ο Πρόεδρος                                 Η  Γενική Γραμματέας
και α.α.

Παναγιώτης  Μπρακουμάτσος                   Ευθυμία Σωτηροπούλου
Αντεισαγγελέας Εφετών                     Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών

02/08/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-08-02 16:25:272011-08-02 16:25:27Αίτημα στον Υπουργό Δ/συνης για κατάργηση ρύθμισης που προβλέπει μειωση θεσεων στον εισαγωγικό βαθμό
Ανακοινώσεις

Ενημέρωση για την κοινή ανακοίνωση των δικαστικών ενώσεων προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο σχετικά με τις μειώσεις των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών

Το Δ.Σ. της  ΄Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος ενόψει της ψήφισης του σχεδίου νόμου «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και τη δημοσιονομική εξυγίανση» με την οποία προβλέπεται μείωση σε ποσοστό  15% του αντισταθμιστικού επιδόματος (αρθρ. 30 παρ. Α3 ν. 3205/2003) προέβη στις ακόλουθες ενέργειες : Από κοινού με τις άλλες δικαστικές ενώσεις  επισκέφθηκαν  τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Παπαϊωάννου και αφού εξέθεσαν τις απόψεις τους, του ενεχείρισαν  έγγραφο,  στο οποίο αναγράφονται λεπτομερώς οι μειώσεις που έχουν υποστεί οι δικαστικοί λειτουργοί, οι οποίες ανέρχονται σε ποσοστό 35% επί του συνόλου των αποδοχών τους.
Σήμερα την 1/8/2011 το διοικητικό συμβούλιο της Ένωσής μας συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση και αποφάσισε από κοινού με τις άλλες δικαστικές ενώσεις να εκδώσουν κοινή ανακοίνωση απευθυνόμενη προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο και κοινοποιούμενη και στον Υπουργό Δικαιοσύνης ,Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Παπαϊωάννου, με το εξής περιεχόμενο :

  « Τα Διοικητικά Συμβούλια των Ενώσεων μας, ύστερα από ομόφωνες αποφάσεις τους, σας εκθέτουν τα ακόλουθα :
1.Με έκπληξη και απογοήτευση πληροφορηθήκαμε από δημοσιεύματα του Τύπου ότι με τροπολογία που κατατέθηκε την τελευταία στιγμή στο σχέδιο νόμου «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και τη δημοσιονομική εξυγίανση – Θέματα αρμοδιότητας Υπουργείων Οικονομικών Πολιτισμού και Τουρισμού και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης» προβλέφθηκε η αναδρομική (από 01.07.2011) περικοπή κατά 15% του ποσού του επιδόματος του άρθρου 30 και 33 περίπτωση Α3 του ν.3205/2003, όπως ισχύει ήδη περικεκομμένο κατά 28% σε σχέση με το αρχικό του ύψος (άρθρο 1 παρ.2 υποπαρ. 2 του ν.3833/2010 και άρθρο τρίτο παρ.1 του ν.3845/2010). Τούτο δε, χωρίς να υπάρξει καμία επικοινωνία ή διάλογος κι ενώ επανειλημμένα σας  έχει διαβιβασθεί,   σχετικό αίτημά μας  για συνάντηση και παρά το ότι είχαμε προς τούτο διαβεβαιώσεις από τον πρώην Υπουργό Οικονομικών κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου.
2.Πρέπει να σας επισημάνουμε εκ νέου ότι τα τελευταία δύο χρόνια, οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών και των μελών του ΝΣΚ υπέστησαν σοβαρές απώλειες, ορισμένες από τις οποίες έπληξαν αποκλειστικά και μόνο τον κλάδο μας και αναφέρονται στη συνέχεια ως ειδικές, ενώ άλλες έπληξαν και τους δημόσιους υπαλλήλους και αναφέρονται ως γενικές, κατά , παράβαση της 13/2006 απόφασης του Ειδικού Δικαστηρίου .
3. Με τη 13/2006 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος κρίθηκε ότι η χορήγηση στον Πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων αποδοχών ανώτερων από τις καταβαλλόμενες στον Πρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου παραβιάζει τη διάταξη του άρθρου 88 παρ.2 του Συντάγματος και δημιουργεί υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου για αποζημίωση των δικαστικών λειτουργών κατά το αρ. 105 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα, οι οποίοι δικαιούνται να λάβουν, κατ’ αναλογία των αποδοχών μας προς αυτές του Προέδρου Ανώτατου Δικαστηρίου, την προκύπτουσα διαφορά ως τμήμα του βασικού μισθού μας (σκέψη 9 της απόφασης).
4. Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι, τουλάχιστον ως προς το ποσό που αυξήθηκαν με το άρθρο 57 του ν. 3691/2008, τα εν λόγω «επιδόματα» αποτελούν στην πραγματικότητα βασικό μισθό, η δε διάταξη του άρθρου 57 του ν. 3691/2008 ήδη παραβιάζει ως προς το σημείο αυτό τη 13/2006 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος.
5. Πέραν αυτού, με την 3150/1999 απόφαση του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας και με αδιάλειπτη σειρά αποφάσεων όλων των αρμοδίων διοικητικών δικαστηρίων έκτοτε, κρίθηκε ότι το αντισταθμιστικό «επίδομα» αντικρίζει πραγματικές δαπάνες, στις οποίες υποβάλλονται οι δικαστικοί λειτουργοί κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους και για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διεκπεραίωση των υποθέσεων, έχει αποζημιωτικό χαρακτήρα για την κάλυψη των εν λόγω δαπανών και δεν αποτελεί φορολογητέο εισόδημα κατά την έννοια των άρθρων 78 παρ.1 του Συντάγματος και 4 παρ.1 του κώδικα φορολογίας εισοδήματος, ούτε συγκεκαλυμμένο φορολογικό προνόμιο υπέρ των δικαστών (σκέψη 6 της απόφασης). Η απόφαση αυτή ερμήνευσε μεν την προϊσχύουσα διάταξη του άρθρου 2 παρ.3 του ν.2521/1997 (ΦΕΚ Α-174), όμως η φύση του επιδόματος δεν μεταβλήθηκε με τη διάταξη του άρθρου. 30 περ. Α΄ αριθ. 3 του ν.3205/2003 (ΦΕΚ Α-297), η οποία, όπως τροποποιήθηκε, κατά το ύψος του ποσού από το άρθρο 57 παρ.2 του ν.3691/2008, αποτελεί το ισχύον δίκαιο.
6. Θα πρέπει, ακόμα, να σημειωθεί ότι οι καθαρές μηνιαίες αποδοχές των δικαστικών λειτουργών με βαθμό πρωτοδίκη ή αντίστοιχο, οι οποίοι αποτελούν το ήμισυ του συνόλου των Ελλήνων δικαστών (οργανικές θέσεις 1.637 σε σύνολο 3.396), ανέρχονται στο ποσό των 2573,68 ευρώ, ενώ το Σύνταγμα (άρθρο 89 παρ.1) απαγορεύει, ως γνωστόν, στους δικαστικούς λειτουργούς να παρέχουν κάθε άλλη μισθωτή υπηρεσία καθώς και να ασκούν οποιοδήποτε επάγγελμα. Με τα δεδομένα αυτά, οι αποδοχές των Ελλήνων δικαστών, ακόμα και μετά την πρόσφατη αναβάθμισή τους με το ν.3691/2008, κάθε άλλο παρά προκλητικές και υπέρογκες μπορούν να χαρακτηριστούν.
7. Επιπλέον θα πρέπει να ληφθεί υπ όψη ότι α) με το άρθρο 1 παράγραφος 2 υποπαράγραφος 1 του ν. 3833/2010, η προβλεπόμενη από τα άρθρα 30 παρ. α5 και 33 , όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 57 παρ.2 ν.3691/2008, πάγια αποζημίωση μειώθηκε κατά 12% , ενώ με το άρθρο 1 παρ.2 υποπαράγραφος 2 του ν. 3833/2010, η προβλεπόμενη από τα άρθρα 30 παρ. Α3 και 33 του Ν. 3205/2003, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 57 παρ. 2 Ν. 3691/2008, «αποζημίωση για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διεκπεραίωση των υποθέσεων, καθώς και για την αντιστάθμιση των δαπανών στις οποίες υποβάλλονται οι δικαστικοί λειτουργοί και το δικαστικό προσωπικό του ΝΣΚ κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους (δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης, οργάνωση γραφείου, κ.λπ.)»-η οποία, κατά τα ανωτέρω έχει κριθεί ότι δεν αποτελεί επίδομα αλλά καλύπτει πραγματικές δαπάνες των δικαστικών λειτουργών, μειώθηκε ευθύς εξαρχής κατά 20%, γεγονός το οποίο, όπως έχουμε ήδη επισημάνει, συνιστά διακριτική μεταχείριση σε βάρος μας και παραβίαση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής της ισότητας. Μάλιστα, η μείωση αυτή αφενός επιβλήθηκε στο αρχικό (μεγαλύτερο) ποσό της ως άνω αποζημίωσης, και αφετέρου είχε αναδρομική (από 1.1.2010) ισχύ.   β) με το άρθρο 3 του ν. 3845/ 2010 έγινε νέα μείωση των ανωτέρω επιδομάτων που λαμβάνουν οι Δικαστικοί Λειτουργοί κατά ποσοστό οκτώ τοις εκατό (8%).
8. Οι ανωτέρω  απώλειες μας είναι γενικές  και  ειδικές , ως εξής :
Στις ειδικές απώλειες συγκαταλέγονται: α) Η μείωση αρχικά κατά 20% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 2 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) του αντισταθμιστικού επιδόματος. β) Η μείωση αρχικά κατά 12% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 1 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) της πάγιας αποζημίωσης. γ) Η μείωση αρχικά κατά 12% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 1 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) της αποζημίωσης εξόδων παράστασης. δ) Η κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας (άρθρο τρίτο παρ. 6 του ν. 3845/2010).
Στις γενικές απώλειες συγκαταλέγονται: α) Η μείωση του αφορολόγητου ορίου από 12.000 ευρώ σε 8.000 ευρώ (άρθρο 27 παρ. 1 του ν. 3986/2011). β) Η επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (άρθρο 29 του ν. 3986/2011). γ) Η επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για την καταπολέμηση της ανεργίας (άρθρο 38 παρ. 2 περ. α΄ του ν. 3986/2011). δ) Η επιβολή ειδικής εισφοράς υπέρ του ΤΠΔΥ (άρθρο 38 παρ. 2 περ. β΄ του ν. 3986/2011).
Παρατίθενται τα ποσά των ως άνω απωλειών ανά βαθμό της δικαστικής ιεραρχίας.

 Ετήσιες απώλειες
Ειδικές Γενικές Συνολικές
α) β) γ) δ) α) β) γ) δ)
Ειρηνοδίκης Δ΄ 3.095,04 1.742,40 1.818,72 —- 400,00 493,34 623,22 311,61 8.484,33
Πάρεδρος Πρωτ/κών 3.440,32 1.742,40 1.818,72 —- 400,00 519,98 664,66 332,33 8.918,41
Πρωτοδίκης 4.299,36 2.471,04 1.818,72 —- 400,00 617,68 808,36 404,18 10.819,34
Πρόεδρος Πρωτ/κών 5.952,00 2.851,20 2.170,56 —- 400,00 789,02 1.057,80 528,90 13.749,48
Εφέτης 8.103,20 3.009,60 2.170,56 —- 400,00 943,11 1.324,78 662,39 16.613,64
Πρόεδρος Εφετών 10.582,40 3.168,00 2.170,56 342,72 400,00 1.699,69 1.660,26 830,13 20.853,76
Αντιπρ. Ανώτ. Δικ. 11.907,20 3.326,40 2.170,56 456,96 400,00 1.850,43 1.837,78 918,89 22.868,22
Πρόεδρ. Ανώτ. Δικ. 13.228,80 3.484,80 2.170,56 685,44 400,00 2.181,42 2.235,94 1.117,97 25.504,93

Ως ποσοστό επί τοις εκατό επί των νυν καταβαλλόμενων καθαρών ετήσιων αποδοχών μας, τα ως άνω ποσά απωλειών ανέρχονται για τον Ειρηνοδίκη Δ΄ σε 34,40%, για τον Πάρεδρο Πρωτοδικών σε 34,30%, για τον Πρωτοδίκη σε 35,03%, για τον Πρόεδρο Πρωτοδικών σε 34,85%, για τον Εφέτη σε 35,23%, για τον Πρόεδρο Εφετών σε 36,81%, για τον Αντιπρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου σε 37,08% και για τον Πρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου σε 35,08%, ήτοι οι δικαστικοί λειτουργοί έχουν ήδη υποστεί μείωση σε ποσοστό 35,35% κατά μέσον όρο.
Επιπλέον, θα πρέπει να συνυπολογισθεί και η μείωση την οποία θα υποστούν οι δικαστικοί λειτουργοί από την εφαρμογή του άρθρου 38 παρ.5 περ.β του ν. 3986/2011 (ΦΕΚ Α΄ 152/01.07.2011)  με τίτλο «Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής  2012-2015»   με την οποία αναστέλλονται οι μισθολογικές προαγωγές των αμειβομένων με τις διατάξεις του Β’ Μέρους του ν. 3205/2003.
Κατόπιν των ανωτέρω και αφού σας επισημάνουμε ότι η  ανωτέρω μείωση των αποδοχών μας , όσο και κάθε ενδεχόμενη στο μέλλον μας βρίσκει αντίθετους, όπως και η σύνδεση των αποδοχών μας με αυτές των δημοσίων υπαλλήλων, ζητούμε   την άμεση απόσυρση της  διάταξης του σχεδίου Νόμου που μας αφορά, και την άμεση  συνάντησή μας, επιφυλασσόμενοι για τις περαιτέρω αντιδράσεις και κινητοποιήσεις μας, όπως  π.χ. μεταβολή των όρων ασκήσεως του λειτουργήματός μας , γεγονός το οποίο θα προκαλέσει , ενδεχομένως ,την ανάγκη αναπροσαρμογής του πλαισίου παροχής των οφειλομένων υπηρεσιών , ως προς τον τόπο και το χρόνο , σε σχέση με τα μέχρι σήμερα ισχύοντα , με συνέπειες που δεν μπορούν να προβλεφθούν .
Πρέπει  να σημειωθεί ότι αν το  αντισταθμιστικό επίδομα  ( αρ. 30 περ Α΄του ν. 3205/2003 ) , μειωθεί κατά 15% ακόμη, τότε οι ετήσιες απώλειες των Δικαστικών Λειτουργών θα ανέλθουν , κατά μέσο όρο σε 38,35% επί των μέχρι τούδε καταβαλλομένων. Δηλαδή, σε  απόλυτους αριθμούς θα υπάρξει επιπλέον μείωση  από το βαθμό του Ειρηνοδίκη μέχρι των ανωτάτων βαθμών,  από 730 έως 1457 ευρώ ετησίως .»

          Οι κ. Προϊστάμενοι των Εισαγγελιών της περιφερείας παρακαλούνται για την κοινοποίηση της παρούσας σε όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς που υπηρετούν σ’ αυτές.

Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

                 Ο Πρόεδρος                                 Η  Γενική Γραμματέας
και α.α.

Παναγιώτης  Μπρακουμάτσος                   Ευθυμία Σωτηροπούλου
Αντεισαγγελέας Εφετών                     Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών

02/08/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-08-02 16:24:322011-08-02 16:24:32Ενημέρωση για την κοινή ανακοίνωση των δικαστικών ενώσεων προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Βενιζέλο σχετικά με τις μειώσεις των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών
Ανακοινώσεις

Προτάσεις της ΕΕΕ επί του σχεδίου νόμου « Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος διατύπωσε τις προτάσεις της επί του σχεδίου νόμου « Εκδίκαση πράξεων  διαφθοράς  πολιτικών  και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος», τις οποίες απέστειλε στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου και οι οποίες είναι οι εξής: .

  1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

    O πυρήνας της σκέψης και της αιτιολογικής έκθεσης του υπό συζήτηση νομοσχεδίου εντοπίζεται στη μη έγκαιρη και ταχεία διαλεύκανση ποινικών υποθέσεων , που έχουν χαρακτηρισθεί ως σκάνδαλα και φέρεται να έχουν τελεσθεί από πολιτικά πρόσωπα παρά τις μέχρι τώρα προσπάθειες του  νομοθέτη με νομοθετικές παρεμβάσεις.
Κατ αρχήν θα συμφωνήσουμε με την διαπίστωση αυτή, η οποία άλλωστε είναι κοινός τόπος όλων. Ωστόσο τα αίτια του φαινομένου αυτού προφανώς δεν έχουν εντοπισθεί από τον  νομοθέτη κατά τη διαδρομή τουλάχιστον των τριών τελευταίων δεκαετιών, γεγονός που αποδεικνύεται και από τις νομοθετικές ρυθμίσεις , που κατά καιρούς έχουν λάβει χώρα και αναφέρονται στην αιτιολογική έκθεση.
Το ποινικό φαινόμενο στη χώρα μας έχει λάβει ενδημικές διαστάσεις και οι εισροές εξ αυτού του λόγου στο σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης να είναι δυσανάλογα μεγάλες σε σχέση με τη δυνατότητα που αυτό έχει να τις επεξεργασθεί και να διεκπεραιώσει.
Τα αίτια του φαινομένου αυτού τα έχουμε επισημάνει και ανάγονται κυρίως στην χρόνια αδυναμία της πολιτείας να ρυθμίσει κοινωνικές συμπεριφορές με άλλες θεσμικές διαδικασίες πέραν της ποινικής δικαιοσύνης. Επίσης η ενδημική ανοχή σε φαινόμενα παραβατικών συμπεριφορών είναι φαινόμενο , που ανάγεται σε αμιγώς κοινωνιολογικά αίτια  η ανάλυση των οποίων εκφεύγει του παρόντος.
Ο εξορθολογισμός και η επιτάχυνση της ποινικής δικαιοσύνης δεν θα επιτευχθεί , αν προηγουμένως δεν αναλυθούν σε βάθος τα αίτια  και δεν ληφθούν μέτρα τόσο με βραχυπρόθεσμο χαρακτήρα , όσο και  με μακροπρόθεσμο και κυρίως να μην αναλώνονται μόνο σε επί μέρους νομοθετικές ρυθμίσεις .
Το υπό συζήτηση νομοσχέδιο τόσο από την αιτιολογική του έκθεση , όσο και από τις διατάξεις του αναμφίβολα έχει θετικό πρόσημο, αφού επιχειρεί να επιτύχει την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας επί κακουργηματικών υποθέσεων διαφθοράς, που τελούν πολιτικά πρόσωπα κατά τη διάρκεια της θητείας τους επωφελούμενοι της ιδιότητάς τους, ως  και επί των αυτών πράξεων που τελούν δημόσιοι λειτουργοί. Και τούτο  για να μην εμπεδώνεται το αίσθημα ατιμωρησίας στο κοινωνικό σύνολο από τη μη έγκαιρη εκδίκαση των πράξεων αυτών.
Πέραν της γενικής αυτής τοποθέτησης θα επιχειρήσουμε να καταδείξουμε ορισμένα προβλήματα του σχεδίου νόμου τόσο από πλευρά ουσιαστικού ποινικού δικαίου , όσο και δικονομικού.

II. :Αρθρο 1.

    Α) Κατ’ αρχή η διάπραξη κακουργήματος από υπουργό κατά τη διάρκεια της θητείας που επωφελείται  από αυτήν του την ιδιότητα δεν φαίνεται  να δημιουργεί ερμηνευτικά και κυρίως δογματικά ζητήματα. Υπάρχουν αξιόποινες πράξεις που είναι εντελώς άσχετες με τα υπουργικά καθήκοντα ενός υπουργού π.χ. ανθρωποκτονία , σωματική βλάβη , αποπλάνηση κλπ και συνεπώς δεν υπάγονται στην διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος και το άρθρο 1παρ 3 Ν 3126/2003 και  εκδικάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Π.Δ..
Το ερώτημα που ανακύπτει εν προκειμένω δεν αναφέρεται στο είδος της διαδικασίας που θα ακολουθηθεί, αλλά στο αν οι πράξεις αυτές  που είναι εντελώς άσχετες με τα υπουργικά καθήκοντα και δεν τελούνται από αυτούς με τη χρήση και τη βοήθεια της ιδιότητάς τους, υπάγονται στις ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου. Φρονούμε πως όχι. Ναι μεν θα ακολουθηθεί η κοινή διαδικασία του Κ.Π.Δ., πλην όμως επειδή  ο υπουργός που την τέλεσε δεν επωφελήθηκε για την τέλεσή της από την ιδιότητά του αυτή,  δεν θα εφαρμοσθούν οι διατάξεις των άρθρων 1 επί του σχεδίου νόμου,  εκτός αν θεωρηθεί  ότι συντρέχει η περίπτωση της παρ 2 δηλ κακουργήματα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος, αν και από την αιτιολογική έκθεση δεν φαίνεται να συνάγεται αυτό.
Β)  Πράξεις που θα μπορούσαν χωρίς δυσκολία να ενταχθούν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του σχεδίου νόμου είναι οι εξής: Υπουργός του Χ υπουργείου πείθει υπηρεσιακό παράγοντα του Ψ υπουργείου να τελέσει κακουργηματική πράξη ( πχ ψευδή βεβαίωση κατ’ αρθρ. 242 παρ. 3 του Π.Κ. )  προκειμένου να εξυπηρετηθεί ψηφοφόρος του. Εν προκειμένω η αξιόποινη αυτή πράξη (ηθική αυτουργία σε  ψευδή βεβαίωση) είναι πράξη που τέλεσε ο υπουργός κατά τη διάρκεια της θητείας του επωφελούμενος της ιδιότητάς του,  χωρίς όμως να την τελέσει κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.
Γ) Αντίθετα εκεί που δημιουργούνται δογματικά προβλήματα είναι στα υπηρεσιακά εγκλήματα και κυρίως αυτό της δωροληψίας του άρθρου 235 ΠΚ. Πχ υπουργός προκειμένου να υπογράψει επωφελή σύμβαση λαμβάνει χρήματα από τον ανάδοχο πριν ή μετά την πράξη με την οποία ασκεί την πολιτική πράξη της υπογραφής της σύμβασης και που συνιστά άσκηση δημόσιας εξουσίας . Η αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου βασιζόμενη σε πρόσφατη μελέτη της Ελισάβετ Συμεωνίδου « Τα όρια εφαρμογής των ειδικών διατάξεων για την ποινική ευθύνη των Υπουργών »  σε Ποιν. Δικ. 2011 τευχ. 4  υποστηρίζει ότι στο πεδίο εφαρμογής του σχεδίου νόμου μπορούν να υπαχθούν και πράξεις με τον ανωτέρω χαρακτήρα. Η θέση αυτή όμως προσκρούει στα εξής εμπόδια: α) Νομολογία. Κατά το παρελθόν ( 1989)  εγκλήματα δωροληψίας πολιτικών προσώπων έχουν παραπεμφθεί από τη βουλή στο ειδικό δικαστήριο του άρθρου 86 του Συντ . Κατά την 1440/2010 Συμβ. Εφετ. Αθηνών η δωροληψία  υπουργού αναγκαίως συνάπτεται με την εκτέλεση των καθηκόντων του.
β) Η παθητική δωροδοκία πρέπει να αφορά πράξη ή παράλειψη  που περιλαμβάνεται στον κύκλο της αρμοδιότητας του υπαλλήλου δηλ η συμπεριφορά του να γίνεται κατά την ενάσκηση της λειτουργικής του αρμοδιότητάς του ( ΑΠ 1601/2002 κλπ). Είναι αληθές ,ότι η πράξη της δωροδοκίας τελείται με την απαίτηση ή τη λήψη των παράνομων ωφελημάτων , χωρίς να ενδιαφέρει για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος ο χρόνος που θα λάβει χώρα η ενέργεια ή η παράλειψη της οφειλόμενης υπηρεσιακής ενέργειας ή κι αν ακόμη λάβει χώρα αυτή. Ο χρόνος  δηλαδή της τέλεσης της δωροδοκίας είναι πολλές διάφορος από αυτή καθ εαυτή της εκτέλεση των καθηκόντων του υπαλλήλου. Αρκεί αυτή η διαφοροποίηση ως προς την διαφορά χρόνου τέλεσης μεταξύ  της δωροδοκίας  και της εκτέλεσης των καθηκόντων για να θεωρηθεί , ότι το ανωτέρω έγκλημα που τελεί υπουργός κείται εκτός της ειδικής διαδικασίας του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου περί ευθύνης υπουργών και μπορεί να υπαχθεί στις διατάξεις του σχεδίου νόμου;  Φρονούμε ότι η καταφατική θέση  ενδεχομένως να δημιουργήσει προβλήματα που ανάγονται τόσο στη δογματική του ποινικού δικαίου , όσο και στο γράμμα και το πνεύμα του άρθρου 86 του Συντάγματος. Η εκτέλεση των υπηρεσιακών καθηκόντων είναι πράξη με χρονική διάρκεια και συναπαρτίζεται από επί μέρους πράξεις αξιόποινες ή μη και ο χρόνος τέλεσης των τελευταίων δεν διακόπτει την αιτιώδη σχέση που έχουν με την εκτέλεση καθηκόντων του πολιτικού προσώπου.
Εν κατακλείδι κατά την άποψή μας στις διατάξεις του υπό συζήτηση νομοσχεδίου υπάγονται αναμφίβολα και ορθά  οι πράξεις πολιτικού προσώπου που αναφέρονται στην παράγραφο iiβ του παρόντος. Ο πράξεις της παρ iiα  δηλαδή πράξεις που τελούνται από υπουργό κατά τη διάρκεια της θητείας του ,χωρίς όμως να επωφεληθεί αυτός της ιδιότητάς του ,  υπάγονται στις κοινές διατάξεις του ΚΠΔ και με εφαρμογή  του άρθρου 30 παρ 3.  Η πράξη της δωροληψίας που τελέστηκε από υπουργό κατά της διάρκεια της θητείας του και ανάγεται στα καθήκοντά του , έστω κι αν το έγκλημα αυτό δεν τελέστηκε κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσίας είναι λίαν αμφίβολο αν υπάγεται στις διατάξεις του παρόντος ή αν εφαρμόζονται το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος  περί ευθύνης υπουργών.
II. ¨Ένα άλλο ζήτημα που εγείρεται είναι αυτό της συμμετοχής.
Συγκεκριμένα έστω  ότι ένας υπουργός δωροδοκείται για να πείσει άλλον υπουργό να τελέσει αξιόποινη πράξη κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Τι θα γίνει εν προκειμένω ; Η δικογραφία θα χωριστεί; Κι αν ναι πως θα εκδικασθεί η ηθική αυτουργία με τις διατάξεις του παρόντος ,  ενώ η κυρία πράξη( πχ απιστία ) με αυτές του ν περί ευθύνης υπουργών;
III. Ορθά τα κακουργήματα των λοιπών προσώπων που δεν είναι υπουργοί πρέπει να τύχουν ταχείας εκδίκασης και  γίνεται η σχετική πρόβλεψη στην παρ 2 του άρθρου 1.  Ως προς τα κακουργήματα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος φρονούμε, ότι η ήδη υπάρχουσα ρύθμιση του άρθρου 30 παρ 3 Κ.Π.Δ. είναι επαρκής και δεν χρειάζεται νέα επάλληλη ρύθμιση,
IV. Στο άρθρο 2 προβλέπεται, ότι η ποινική δίωξη για τα κακουργήματα του άρθρου 1 ασκείται με την παραγγελία κυρίας ανάκρισης και δυνητικά μόνο μπορεί να παραγγελθεί προκαταρκτική εξέταση. Η ρύθμιση αυτή επιφέρει ρωγμές στο δικονομικό μας σύστημα και ειδικότερα στο θεσμό της προκαταρκτικής εξέτασης, όπως αυτός αναμορφώθηκε με το ν 3160/2003. Η αντικατάσταση του άρθρου 43 ΚΠΔ με το άρθρο 5 του Ν 3160/2003 , όπου η διενέργεια προκαταρκτικής  για κακουργήματα ή για πλημμελήματα που τιμωρούνται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών ( οράτε και τροπ ν 3904/2010) είχε ως στόχο , κατά την εκπεφρασμένη νομοθετική βούληση( εισηγητική έκθεση στο σχέδιο νόμου για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας) να προστατεύσει την  προσωπικότητα του πολίτη από βιαστικές διώξεις. Εν προκειμένω η βασική αυτή αρχή που περιέλαβε και νομικό έμβλημα τίθεται εκποδών και το κυριότερο εξαιρεί μία κατηγορία πολιτών από την προστασία αυτή. Είναι διαφορετικό ζήτημα η επιτάχυνση από την προστασία της προσωπικότητας  του πολίτη είτε είναι ανώνυμος είτε επώνυμος.
V. Η αποκλειστική απασχόληση  των δικαστικών λειτουργών  που ασχολούνται με υποθέσεις πολιτικών προσώπων  είναι σαφέστατα ορθή ,  αρκεί να γίνει κατανοητό, ότι οι αναλογίες διορισμού που ισχύουν στον δημόσιο τομέα (1/5) είναι αδύνατο να εφαρμοσθούν στο δικαστικό σώμα.
VI. Οι προθεσμίες  που τάσσονται  στα άρθρα 2 και 3 για την τυπική και ουσιαστική περαίωση της ανάκρισης  είναι ασφυκτικές  και δίνουν την εντύπωση, ότι υποθέσεις τέτοιας υφής και σπουδαιότητας είναι δυνατόν να περαιωθούν εντός τριάντα ημερών. Αναμφίβολα η προδικασία πρέπει να είναι ταχεία , ωστόσο οι προθεσμίες που  πρέπει να τίθενται για την περαίωσή τους απαιτείται να είναι εύλογες και να δίνεται η δυνατότητα παράτασης αυτών με πράξη ανώτερου δικαστικού οργάνου. Φρονούμε  ότι οι ρυθμίσεις για την περαίωση της προδικασίας και η  παράταση αυτών του ΚΠΔ, όπως ισχύουν μετά την ισχύ του ν 3904/2010 είναι ορθές και δεν χρειάζεται νέα νομοθετική ρύθμιση. Η πρόβλεψη  υποστήριξης του έργου των δικαστικών λειτουργών με επιστημονικό και υπαλληλικό προσωπικό με πράξη του εισαγγελέα εφετών είναι ορθή. Η οριστική  λύση όμως του προβλήματος θα δοθεί οριστικά , αν όπως επανειλημμένα έχουμε προτείνει λειτουργήσουν οργανωμένα προανακριτικά τμήματα στα μεγάλα δικαστήρια της Χώρας
VII.  Η περάτωση της κυρίας ανάκρισης με βούλευμα του συμβουλίου εφετών είναι ορθή καθόσον αφορά τα  πολιτικά πρόσωπα με τη στενή έννοια του όρου( Υπουργοί) , αφού ο έλεγχος των προσώπων αυτών πρέπει να γίνεται από δικαστικό όργανο ανώτερου βαθμού. Ως προς τα λοιπά πρόσωπα ( γενικούς γραμματείας κλπ) φρονούμε ότι δεν πρέπει να γίνει εξαίρεση από τον κανόνα που πλέον θέσπισε ο ν 3904/2010 ( άρθρο 15 που αντικατέστησε το άρθρο 308 ΚΠΔ).
VIII.  Η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 5 του σχεδίου 5 θεσπίζει απαγόρευση της αναβολής και κατά συνέπεια  εισάγει δικονομική υποχρέωση για τα αδύνατα. Η αναβολή της δίκης  σαφώς πρέπει να δίνεται με φειδώ και αυτό είναι ευθύνη όλων των φορέων της ποινικής διαδικασίας( δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι), αλλά οι λόγοι που πολλές φορές την επιβάλλουν σχετίζεται με  κατάδηλες αντικειμενικές δυσχέρειές. Συνεπώς νομοθετική απαγόρευση εκτός του ότι καθίσταται γράμμα κενό εκθέτει την όλη διαδικασία απονομής ποινικής δικαιοσύνης  σε άδικες κριτικές. Πιστεύουμε ότι η βελτίωση και η καλύτερη νομοτεχνική διατύπωση του άρθρου 349 ΚΠΔ είναι ικανή συνθήκη για να συντείνει στην επιτάχυνση της διαδικασίας. ΄Αλλωστε πρέπει να καταστήσουμε γνωστό, ότι ήδη  στα περισσότερα δικαστήρια της Χώρας η συνέχιση των υποθέσεων προσκρούει στο εμπόδιο της έλλειψης δικαστικών αιθουσών.

                          Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

                 Ο Πρόεδρος                                 Η  Γενική Γραμματέας

Παναγιώτης  Μπρακουμάτσος                        Ελένη Σκεπαρνιά
Αντεισαγγελέας Εφετών                    Εισαγγελέας Πρωτοδικών

28/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-28 16:23:212011-07-28 16:23:21Προτάσεις της ΕΕΕ επί του σχεδίου νόμου « Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος
Ανακοινώσεις

Κοινή ανακοίνωση Δικ. Ενώσεων μετά την συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης

  Τα Προεδρεία των Δικαστικών Ενώσεων συναντήθηκαν σήμερα με τον Υπουργό Δικαιοσύνης ,Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, προκειμένου να συζητήσουν μαζί του το θέμα που έχει ανακύψει με το περιεχόμενο της αιτιολογικής έκθεσης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών  με τίτλο «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και την δημοσιονομική εξυγίανση». Η συνάντηση έγινε σε πολύ καλό κλίμα και κατά τη διάρκεια της ο κ. Υπουργός ενημερώθηκε για τις πάγιες θέσεις μας  στα μισθολογικά θέματα. Οι Δικαστικές Ενώσεις πρόκειται τις επόμενες ημέρες να συναντηθούν και με τον Υπουργό Οικονομικών και Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης κ. Ευάγγελο Βενιζέλο. Πληροφορούμε τα μέλη μας ότι παρακολουθούμε προσεκτικά τις εξελίξεις και για την επίσημη πληροφόρηση τους, θα επανέλθουμε με νεώτερη ανακοίνωσή μας.

             Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης

Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ

Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών

Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου

 Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

20/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-20 16:22:182011-07-20 16:22:18Κοινή ανακοίνωση Δικ. Ενώσεων μετά την συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Ανακοινώσεις

Eνημερωση για την πιθανή μείωση του επιδόματος ταχύτερης διεκπεραίωσης

                               ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

       Σχετικά με τη ρύθμιση που περιλαμβάνεται στην αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο « Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και την δημοσιονομική εξυγίανση » στην οποία αναφέρεται πιθανή μείωση και του επιδόματος ταχύτερης διεκπεραίωσης  των δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, σας ενημερώνουμε ότι:

     α) Επί του παρόντος στο κατατεθέν σχέδιο νόμου δεν υπάρχει σχετική διάταξη.

     β) Ζητήθηκε από όλες τις Δικαστικές Ενώσεις άμεση συνάντηση με τους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης για το θέμα αυτό   και

     γ) Θα λάβει χώρα κοινό διοικητικό συμβούλιο όλων των Δικαστικών Ενώσεων την Τετάρτη 20 Ιουλίου 2011 με σκοπό να αποφασιστούν οι περαιτέρω αντιδράσεις και κινητοποιήσεις.

            Για το διοικητικό συμβούλιο της Ε.Ε.Ε.

Ο Πρόεδρος

Παναγιώτης Μπρακουμάτσος

Αντεισαγγελέας Εφετών

Η Γεν. Γραμματέας

Ελένη Σκεπαρνιά

Εισαγγελέας Πρωτοδικών

18/07/2011/by Cylia
https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/07/4234234234e.jpg 800 1016 Cylia https://enosieisaggeleon.gr/wp-content/uploads/2021/06/4324.png Cylia2011-07-18 16:21:262011-07-18 16:21:26Eνημερωση για την πιθανή μείωση του επιδόματος ταχύτερης διεκπεραίωσης
Page 42 of 50«‹4041424344›»
  • Πρόσκληση – 40η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση EEE06/11/2025 - 14:39
  • Βράβευση τέκνων συναδέλφων για την εισαγωγή τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση07/10/2025 - 08:35
  • Συνέδριο με θέμα: “ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΘΕΜΕΛΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ”19/09/2025 - 16:47
  • ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΕΟΡΤΗ ΑΓΙΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗ 3 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 202519/09/2025 - 16:32
  • ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 16/9/202516/09/2025 - 20:46
  • ΕΥΧΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΤΟΣ15/09/2025 - 09:56
  • ΚΟΙΝΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Κ. ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ06/09/2025 - 12:09
  • Ομιλία συνεδριο Καλαμάτας – Καραχαλιος Νικολαος03/09/2025 - 14:21
  • Μετάταξη Δικαστικών Λειτουργών του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων στις Εισαγγελικές Αρχές της Χώρας08/08/2025 - 21:51
  • Ανακοίνωση για υποβολή προς τον Κ. Υπουργό Δικαιοσύνης αιτήματος περί αύξησης οργανικών θέσεων εισαγγελέων01/08/2025 - 14:27
  • Συνάντηση Διοικητικού Συμβουλίου Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος με τoν κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και την κ. Πρόεδρο του Αρείου Πάγου21/07/2025 - 12:29

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος
Πρώην Σχολή Ευελπίδων,
Κτήριο 16 Aθήνα, 10167

info@enosieisaggeleon.gr

Τηλ.: 213 2156254

Η Ένωση

Ιστορικό

Διοικητικό Συμβούλιο

Καταστατικό

Σελίδες

Επίκαιρα Θέματα

Εκδηλώσεις

Εφημερίδα

Ομιλίες / Εισηγήσεις

copyright ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ 2022

Scroll to top
Η ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies για την ευκολία της περιήγησης. Με τη χρήση της αποδέχεστε αυτόματα την χρήση των cookies. Αποδοχή Περισσότερα
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDurationDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
SAVE & ACCEPT