Αριθ. πρωτ.:14- 19 /1/2022

Ανακοίνωση

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος εκφράζει τη θλίψη του και τα θερμά συλλυπητήρια στους οικείους για το θάνατο της Εισαγγελέα Εφετών ε.τ. Κωνσταντινιάς Δρεντζίδου.

Η νεκρώσιμη ακολουθία θα τελεστεί στον Ιερό Ναό Αγίου Ιωάννη του Προδρόμου Πλαγιάς Κιλκίς , την Πέμπτη 20-1-2022 και ώρα 13.00′.

Αριθμ. Πρωτ. 104-7/12/2021

ΠΡΟΣ : Τους Εισαγγελείς, μέλη της Ένωσής μας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ

       Οι αρχαιρεσίες για την ανάδειξη των μελών του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσής μας θα διεξαχθούν, μετά από απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου και σύμφωνα με το άρθρο 9 του Καταστατικού, την Κυριακή 13 Φεβρουαρίου 2022 για τις Εισαγγελίες της Περιφέρειας και την μεθεπομένη Κυριακή, 27 Φεβρουαρίου 2022, για τις Εισαγγελίες της Αθήνας και του Πειραιά.

Όσοι συνάδελφοι επιθυμούν να θέσουν υποψηφιότητα για θέση μέλους του νέου Διοικητικού Συμβουλίου ή της Εξελεγκτικής Επιτροπής, παρακαλούνται να καταθέσουν σχετική γραπτή δήλωση προς το Διοικητικό Συμβούλιο, το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα 10  Ιανουαρίου 2022 και ώρα 15:00, καταβάλλοντας ταυτόχρονα το ποσό των 30 ευρώ στο Ταμείο της Ένωσης ή καταθέτοντάς το στον υπ’ αριθμ. GR040140- 9880988 -002101-046711 λογαριασμό που τηρεί η Ένωση στην Τράπεζα ALPHA BANK και να αποστείλουν αντίγραφο του παραστατικού κατάθεσης μαζί με την υποβολή της υποψηφιότητάς τους στο e-mail της Ένωσης (eisag@otenet.gr) σύμφωνα με το άρθρο 8 § 4 του Καταστατικού.

Αριθ. πρωτ.108-13/12/2021

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

    Αγαπητοί συνάδελφοι,

   Σας ενημερώνουμε ότι  σύμφωνα με το άρθρο 68 του Ν. 4871/10-12-2021 ( ΦΕΚ 246 Α΄) οι δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης , αρχικές με απόκτηση ιδιότητας υπόχρεου από την 1η.1.2021 έως και τη 16η.11.2021 και ετήσιες του έτους 2021 (χρήση 2020), υποβάλλονται μέχρι και τη  16η.2.2022.

Αριθμ. Πρωτ. 103-4/12/2021

ΨΗΦΙΣΜΑ

     Τα μέλη της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, κατά την 36η Τακτική Γενική Συνέλευση που πραγματοποιήθηκε την 4/12/2021, στην Αίθουσα Τελετών του Εφετείου Αθηνών αποφασίζουν ΟΜΟΦΩΝΑ :

        1) ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ άοκνα και με υψηλό αίσθημα ευθύνης έναντι της κοινωνίας, την προσπάθεια ποιοτικής απονομής της ποινικής δικαιοσύνης όπως επιτάσσουν το Σύνταγμα και οι νόμοι.

    2) ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ την έγκαιρη, εύρυθμη και αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και την απόλαυση από τους πολίτες του δικαιώματος παροχής δικαστικής προστασίας που αποτελούν συστατικά στοιχεία κάθε σύγχρονου κράτους δικαίου.

    3) ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ τη διαρκή επιμόρφωση τους κατά τρόπο που δεν παραβλάπτει την προσωπική και λειτουργική τους ανεξαρτησία και δεν στερεί από τα αρμόδια κατά το Σύνταγμα και τον Οργανισμό Δικαστηρίων όργανα επιθεώρησης και υπηρεσιακής εξέλιξης, την αποκλειστικά αναγνωρισμένη αρμοδιότητα τους για αξιολόγηση τους.

      4) Με γνώμονα την υπηρεσιακή τους εμπειρία θα παρεμβαίνουν μέσω της ΕΕΕ σε κάθε νομοθετική πρωτοβουλία που αποσκοπεί στην βελτίωση των διατάξεων που διέπουν την ποινική διαδικασία προκειμένου οι πολίτες να αισθάνονται ασφαλή μέλη μιας ευνομούμενης Πολιτείας.

    5) ΖΗΤΟΥΝ την ανάληψη πρωτοβουλιών και αναγκαίων μέτρων για την υγειονομική προστασία των προσερχομένων και εργαζομένων στ Δικαστήρια, τον εκσυγχρονισμό των κτιριακών εγκαταστάσεων, την ψηφιοποίηση των διαδικασιών απονομής δικαιοσύνης, την σύσταση Δικαστικής Αστυνομίας, την ψήφιση του νέου Κώδικα Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και την αποποινικοποίηση ήσσονος βαρύτητας αδικημάτων.

      6) ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΥΝ το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος να αναλάβει όλες τις αναγκαίες δράσεις, για την ανάδειξη και ικανοποίηση των προτάσεων και αιτημάτων του κλάδου.

Αριθμ. Πρωτ. 95 -24/11/2021

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

           Αγαπητοί συνάδελφοι, 

           Σας ενημερώνουμε ότι σήμερα 24/11/2021 η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος σε συνέχεια των από  27/9/2021 προτάσεων της επί του σχεδίου Νόμου για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών απέστειλε στον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης,  τις παρακάτω παρατηρήσεις:

ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΠΡΟΣ

Προς τον κ.  Υπουργό Δικαιοσύνης,  Κωνσταντίνο Τσιάρα

     Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

       ———

    Επί του σχεδίου νόμου για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ), για το οποίο ολοκληρώθηκε η διαβούλευση,  σε συνέχεια των από  27/9/2021 προτάσεων μας, εκφράζουμε  τις παρακάτω επισημάνσεις-αντιρρήσεις που αφορούν : α) τη διαρκή επιμόρφωση των εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών, β) την πρακτική εκπαίδευση των σπουδαστών και  την αξιολόγηση τους  στο στάδιο αυτό. Ειδικότερα:

    Ι. Στα άρθρα 38 επόμενα περιλήφθηκαν διατάξεις για τη διαρκή επιμόρφωση των εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών με σκοπό τoν εμπλουτισμό  των γνώσεων τους και τη συνεχή ενημέρωση τους σε συναφή προς την άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου θέματα. Προβλέπονται δε τέσσερις υποχρεωτικοί  κύκλοι επιμόρφωσης, που περιλαμβάνουν: i) την οργάνωση της διοίκησης των δικαστηρίων, τη δικαστική επικοινωνία, τη δικαστική δεοντολογία, τη μεθοδολογία του δικαστικού έργου και τη διαχείριση του χρόνου στην άσκηση των καθηκόντων, ii) το οικονομικό δίκαιο και ιδίως θέματα που αφορούν την ενέργεια, την κεφαλαιαγορά, τον ανταγωνισμό και την προστασία του καταναλωτή,  iii)  τη νομική εμβάθυνση σε θεματικές ανάλογα με τον κλάδο της δικαιοσύνης που αφορούν και iv) το δίκαιο της  Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η επιμόρφωση αυτή περιλαμβάνει, ιδίως, τη δημιουργία ομάδων εργασίας (workshops), τις απαντήσεις  σε ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής (multiple choice), τη χορήγηση πιστοποιητικού ευδόκιμης παρακολούθησης μόνο σε όσους έλαβαν συνολική βαθμολογία από εβδομήντα (70) και άνω με άριστα το εκατό (100), το οποίο τίθεται στον υπηρεσιακό τους φάκελο, για δε τους λοιπούς προβλέπεται η επανάληψη της επιμόρφωσης σε επόμενα έτη. Τα έντυπα με τις ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής προετοιμάζονται και, στη συνέχεια, οι απαντήσεις, όσων επιμορφώνονται στα προγράμματα αυτά, αξιολογούνται από έναν από τους Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης.

    Φρονούμε ότι οι διατάξεις του κεφαλαίου  Ε΄ του νομοσχεδίου θα πρέπει να αποσυρθούν στο σύνολο τους και να διατηρηθούν αντίστοιχα οι διατάξεις του κεφαλαίου Δ΄ του ισχύοντος σήμερα Ν. 3689/2008 (άρθρα 32 επ.), επιπρόσθετα δε: α) για τη συμμετοχή σε οποιοδήποτε πρόγραμμα επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα αυτή ανάλογα με τις υπηρεσιακές ανάγκες που είναι ιδιαίτερα αυξημένες δεδομένης της υπέρμετρης ενασχόλησης με το κύριο δικαιοδοτικό τους αντικείμενο, της πολυπλοκότητας των νομικών θεμάτων που έχουν να επιλύσουν, της ταχείας εναλλαγής των νομικών διατάξεων, β) η κατάρτιση των δικαστικών λειτουργών επιτυγχάνεται πρωτίστως μέσω της ενασχόλησης τους με τη μελέτη της νομολογίας και των απόψεων της θεωρίας επί συγκεκριμένων νομοθετημάτων που καλούνται να εφαρμόσουν ασκώντας το δικαιοδοτικό τους έργο, δευτερευόντως δε με επιμορφωτικά προγράμματα που μπορεί εν γένει να βελτιώσουν το επίπεδο γνώσεων τους επί γενικών θεμάτων, χωρίς  όμως απαραίτητα η συμμετοχή σε αυτά να έχει αντίκρισμα στην πράξη, γ) με την πρόβλεψη της υποχρεωτικής υποβολής, όσων παρακολούθησαν το επιμορφωτικό πρόγραμμα, σε ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής (multiple choice) και τη χορήγηση πιστοποιητικού ευδόκιμης παρακολούθησης μόνο σε όσους έλαβαν συνολική βαθμολογία από εβδομήντα (70) και άνω, μετά από αξιολόγηση των απαντήσεων από έναν από τους Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης δημιουργείται στην ουσία ένα παράλληλο σύστημα αξιολόγησης των δικαστικών λειτουργών που έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του Ν. 1756/1988 και τον τρόπο επιθεώρησης που εκεί ορίζεται. Ακολούθως η θέση του πιστοποιητικού ευδόκιμης παρακολούθησης στον υπηρεσιακό φάκελο μετατρέπει την επονομαζόμενη «επιμόρφωση» σε έναν μη ενδεδειγμένο τρόπο αξιολόγησης που στηρίζεται στην επιτυχή απάντηση  επί πολλαπλών ερωτήσεων, ενώ  η ικανότητα και η επάρκεια κάθε δικαστικού λειτουργού  αξιολογείται μέχρι σήμερα με άλλα κριτήρια όπως η ορθότητα της δικαστικής κρίσης όπως αυτή αποτυπώνεται στο περιεχόμενο των δικαστικών αποφάσεων που εκδίδει και η εμπρόθεσμη επεξεργασία των δικογραφιών. Συνεπώς η συμμετοχή των δικαστικών λειτουργών σε επιμορφωτικά προγράμματα θα πρέπει να συνοδεύεται με τη χορήγηση βεβαίωσης παρακολούθησης και όχι με τη χορήγηση πιστοποιητικού ευδόκιμης παρακολούθησης.

     ΙΙ. Στο  άρθρο 31  προβλέπεται ο τόπος και ο τρόπος  της πρακτικής άσκησης  στα δικαστικά καταστήματα, καθώς και ο τρόπος αξιολόγησης των εκπαιδευόμενων με συγκριτική αξιολόγηση, όλων των εκπαιδευομένων από το σύνολο των εκπαιδευτών, η οποία θα  αποτυπώνεται σε πίνακα κατάταξης των εκπαιδευόμενων σε πέντε ομάδες και σε κάθε ομάδα θα κατατάσσεται υποχρεωτικά συγκεκριμένο προκαθορισμένο ποσοστό εκπαιδευομένων. Θεωρούμε ότι  δεν είναι πρακτικά εφικτή η διενέργεια της πρακτικής άσκησης  όλων των εκπαιδευόμενων σε πρωτοβάθμια δικαστήρια της Αθήνας ούτε η ορθή αξιολόγηση του συνόλου των εκπαιδευομένων από το σύνολο των εκπαιδευτών στο σύντομο χρονικό διάστημα της πρακτικής άσκησης. Φρονούμε ότι θα πρέπει να διατηρηθεί η ισχύς της διάταξης του άρθρου 25 παρ.1 του Ν. 3689/2008 που προβλέπει ως τόπο πρακτικής άσκησης τα δικαστικά καταστήματα της Θεσσαλονίκης και των Αθηνών ώστε να δίνεται η δυνατότητα επιλογής στους σπουδαστές. Ο επιμερισμός των σπουδαστών αφενός διευκολύνει υπηρεσιακά τις  δικαστικές υπηρεσίες με την ομοιόμορφη κατανομή τους σε δυο περιφέρειες αφού έτσι δε επιβαρύνονται υπέρμετρα οι δικαστικοί λειτουργοί μιας υπηρεσίας με την επίβλεψη και την αξιολόγηση τους αφετέρου διευκολύνει τους ίδιους τους σπουδαστές που επιθυμούν να συνεχίσουν να παραμένουν στην έδρα της σχολής και να αποφύγουν άσκοπες μετακινήσεις και έξοδα, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα θα ακολουθήσει ο διορισμός τους ως παρέδρων και η εκ νέου μετακίνηση τους. Επίσης φρονούμε ότι στο στάδιο της πρακτικής άσκησης η απόδοση του εκπαιδευόμενου  πρέπει να χαρακτηρίζεται μόνο ως επιτυχής ή μη, χωρίς την αξιολόγηση του και την τοποθέτηση του σε πίνακα κατάταξης και σε ομάδες με προκαθορισμένο αριθμό εκπαιδευομένων.